Téma: Boží mlýny aneb jak se do lesa volá - diskuze, názory

Text uživatele: 

Téma: Boží mlýny.

Jsem přesvědčen, že tento princip existuje. Je však nutné si uvědomit, že tyto mlýny většinou melou pomaleji, než je lidský život a proto se nesnažím zpochybňobat Boží spravedlnost a milosrdenstvi.

Text uživatele: 

Spíš, než Boží mlýny lidi uznávají to druhé  … tak se z lesa ozývá. To když mohou sami ovlivnit a jakoby dopomoct těm Božím mlýnům a pak se na ně odvolávat.

Ale k původnímu tématu:

Existují zákonitosti, kdy se i bez Božích mlýnů rčení naplní. Například v rodině, kde se děti nezachovají ke svým rodičům zrovna hezky, mohou očekávat totéž od svých dětí, jsou-li svědky takového chování.

Nedávná událost v mé vzdálenější rodině:

Dcera fyzicky napadla svoji matku, protože ta jí odmítla postoupit svůj podíl na dědictví po svém otci, tedy dědovy dcery. Tedy pro naprosto neoprávněný požadavek podepřený tím, že ona má rodinu, dvě děti a matka už nic nepotřebuje. Jako pomstu matce zvolila ten nejnešťastnější způsob - obrátila svoje děti proti jejich babičce s tím, že je babička okradla (! ). Ty s ní přestaly komunikovat (zákaz).

Co myslíte, co čeká tuto nezvedenou dceru v době, kdy její děti dospějí, pochopí  a život je postaví do obdobné situace? A budou to Boží mlýny … nebo to bude jinak?

 

P. S. Tahle událost mě teď momentálně hodně trápí, proto jsem se tak trochu tady svěřila. Stát se může ledacos, ale to fyzické napadení se nedá vydejchat. Tím spíš, když vím, že moje příbuzná je takříkajíc  - zlatý člověk. Říkám si  - za co?

 

Mimochodem, podobné téma jsem tu už i já sama zadávala, ale spíš v opačném smyslu.

Text uživatele: 

To je hrozný, Baruš.

Napadá mě…nebyla maminka na ni moc "hodná", neměla skoro vše, oč si řekla…? Jen mě to tak napadlo, ale pravidlo to být nemusí.

Text uživatele: 

Moje příbuzná byla na výchovu svých dvou dětí sama. Měla dvě práce, aby dětem mohla poskytnout to, co měly ostatní. Když přišlo ono dědictví, měla v úmyslu toto darovat své dceři s tím, že druhé dítě by dostalo to, co jednou bude, až ona nebude. Syn s tím souhlasil i když dědictví po dědovi je nepoměrně větší, než by jednou sám nabyl.

Všechno by bylo v pořádku, kdyby nedošlo k tomu, že moje příbuzná chtěla toto ošetřit právně. Tehdy dcera, která měla zato, že má už dotyčný majetek v kapse, svoji matku fyzicky napadla. Naštěstí dědické řízení po jejím otci ještě neproběhlo a dokument, který měly sepsán se ukázal jako nedostatečný.

Píšu naštěstí, ale ve skutečnosti je to tak, že moje příbuzná se velmi trápí. Do té doby totiž netušila, co se v její dceři skrývá. Vztahy mezi nimi vypadaly naprosto v pořádku.

Text uživatele: 

"ona má rodinu, dvě děti a matka už nic nepotřebuje. "   … TAK TO JE SÍLA.

"obrátila svoje děti proti jejich babičce s tím, že je babička okradla (! ). Ty s ní přestaly komunikovat (zákaz).  … HNUSNÝ UVAŽOVÁNÍ, KTERÉ NIČEMU NEPOMŮŽE

"Měla dvě práce, aby dětem mohla poskytnout to, co měly ostatní"  ...   RADĚJI SE USKROVNIT NEBO BÝT ASP. PŘÍSNĚJŠÍ?

 

Fakt to takhle dopadá skoro vždy, když je člověk "zlatej". Ať už chce dát lepší život dětem a sám se tak trochu "obětuje" (což je, pravda, i pochopitelné)  anebo (což není tento případ - řekla bych) se potřebuje cítit "stále "potřebný", i kdyby se měl sedřít. Chjo.

Jestli jí to ale "oplatí" i její děti a bude se dát mluvit o Božích mlýnech, těžko říct, ale především budou vidět (to už teď! ) onen "zářný" příklad - a to je právě ono. Co děti doma vidí, často to považují za normální/běžné - ať jde o hulvátské chování, dělání ze sebe  služku apod, a pak se tak chovají i oni v partnerství nebo si najdou partnera/ku, který se k nim chová stejně. Sakra, to je tak smutný.

 

A k tomuto příběhu - je fakt dobře, že dokument, který měly sepsán se ukázal jako nedostatečný, takže doufám, že se ona máma zamyslí a něco změní, když se její dcera takto "odkryla". Byla bych stejně nešťastná jako ona, to je pochopitelné. Ale co s tím? A s těmi dětmi? Stále se "nesmí" vídat s vnoučaty?

 

Text uživatele: 

Trochu jsme si neporozuměly. Ona příbuzná je dělnice, tudíž mít vše, co ostatní, neznamená nadstandard, ale obyčejné nestrádání v základních věcech.

A ano, moje příbuzná vyvodila důsledky ze svého nechtěného prozření, samozřejmě. Dcera tzv. utřela a proto nelze očekávat od takovéto povahy, že by podporovala svoje děti k dobrým vztahům s babičkou. Jaký je momentální stav jsem už napsala.

Proto si nejsem jistá, že jednou ona dcera bude obětí Božích mlýnů, nebo jen prosté zákonitosti, když zatáhla do svého pseudoproblému svoje děti a tím jim ukazuje, jak se taky dá jednat se svými rodiči.

Text uživatele: 

Promiň, Baruš, asi jsem fakt něco špatně nebo ne zcela pochopila.

Vážně ale těžká situace. By mě zajímalo, co bude dál…třeba nám dáš časem vědět.

Text uživatele: 

Není to hezké psaní, ale je pravdivé a stává se. Nechtěl bych to zažít.

Text uživatele: 

mozna prave proto ze je zlaty clovek

Text uživatele: 

No ano, dcera si myslela, že zlatý rovná se hloupý.

Text uživatele: 

Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Toto rčení, či přísloví má hluboké kořeny v historii. Je součástí mnoha náboženství už od dob, kdy se objevují první písemné záznamy. Buddhisté mají svého posmrtného soudce Jamu, staří Egypťané svou Síň Obou pravd s váhami, na kterých vážili srdce zemřelého a samozřejmě mnozí z těch kteří věřili v reinkarnaci, byli přesvědčeni, že cokoli udělají, se jim vrátí v příštím životě. V Síni Obou pravd se na peklo nehraje. Když je tvé srdce příliš lehké, tak tě hned na místě sežere Velká Požíračka Amemait.

Představ kosmické spravedlnosti několik a daly by se rozdělit do dvou skupin. První předpokládá, že existuje Bůh, který má výkon kosmické spravedlnosti na starosti. Ten pak každému vyměří za to, co musel snášet a naopak co udělal nebo způsobil druhým odměny a tresty buď už na tomto světě, nebo po smrti. (Což křesťanství převzalo ze zoroastrismu včetně obrazu pekla  a kotlů se smolou.) V Bibli je představa posmrtné spravedlnosti extrémně zdůrazněna v Novém zákoně: L 13,30  Hle, jsou poslední, kteří budou první, a jsou první, kteří budou poslední. “

Jestliže je nějaká taková víra tak hluboce zakořeněná a ani extrémní materialisté a nihilisti to nevyvrátili, je na místě tomu věřit.

Platí, že když vyšleš zlou, nebo negativní, nebo jinak špatnou myšlenku, tak se ti vždy vrátí v zesílené podobě. Přeješ-li někomu něco zlého, stane se také tobě, nebo tvému dítěti, či blízkému, něco ještě horšího.

Text uživatele: 

Lid se často ohání spravedlností, ovšem to je naprosto fiktivní představa. Fiktivní proto, že příroda, z níž všichni pocházíme, spravedlnost nezná. Dokládá to tvořením živočichů, kteří se narodí, aby byli potravou pro jiné. Aby příliš neubývali, příroda vším plýtvá. Jak k tomu ti ubožáci přijdou? V ryzí přírodě vyhrává silnější, rychlejší atd. a pokud se zvíře narodí jako línej blbec nebo poškozený jedinec, daleko to nedotáhne a brzo bude k obědu.

O božích mlýnech mluví nejčastěji oběti lumpů, tajně si myslíce, že na lotry jednou dojít musí, avšak od zločinců nic podobného nezaslechneme. To samé platí o vařící vodě a svini. Kdyby tu opravdu kdokoli všemohoucí nad námi bděl, nedopustí zvěrstva prováděná nevinným, například dětem. Ptám se věřících, proč Bůh má tahat lidi z problémů, zda by nebylo racionálnější nedopustit, aby se do trampot dostali? A to dokonce i ti, co se denně modlí. Jako by je neslyšel. Nevěřím, že je spravedlnost a to v jakékoli podobě. Stamilióny lidí musí makat za hrst stravy, ani nemají čas a sílu provádět zločiny. A kdo je tak trestá? A za co? Problém trvá od starověku a kde jsou ty mlýny? Už dlouho máme ministerstvo spravedlnosti, avšak neustále přibývají okradení, to vše v regulích zákonů a podle stejných nařízení se napakují žraloci. Kde je ta zpropadená spravedlnost? Žádná není.

 

Ani smrt není ta jediná spravedlnost na světě. To jen příroda dělá chyby v buňkách a proto stárneme. V globálu je to skvěle vymyšlené. Dovedete si představit,   kam by se všichni nesmrtelní vešli a čím by se nakrmili? Nejlepší na přírodě je recyklace. Všechno živé, co je vytvořeno, zaniká a jeho zbytky jsou dokonale využity pro další. Co na tom, že některé přetvoření stavebních prvků trvá stovky let. Času je dost, zvlášť, když si připomeneme, že příroda, jak ji známe, je tady více než milión let.

A teď si představte, že někdo dodá do lékáren tabletky na dlouhověkost. Já vím, jsou jich tam plné šuplíky, jen tyto jaksi nefungují, ač za ně utratíme 5 mld. ročně. Představte si doplněk stravy, co vám při pravidelném užívání prodlouží život o tisíc let. Dával bych jednu tabletu za mega, jako zaváděcí cenu ze známosti. Kdo by na světě zůstal? VIP? Co to je?

…a to bychom se dostali daleko.

 

Sázím sto ku jedné, že taková pilulka se nepodaří, protože příroda, na rozdíl od lidí, není blbá.

Text uživatele: 

Já bych takovou tabletku nechtěla ani zadarmo. Lidi mají rozum, aby rozlišili zlo od dobra a stejně to nedělají. Já mám třeba svou víru v Boha a ta se neřídí ani nařízeními katolíků, ani jiných církví. Přesto můžu věřit a je to moje víra. Kam až sahá Boží vůle a nakolik jí člověk může ovlivnit, na to neuměli odpovědět filozofové tisíce let.

Každý máme svědomí a to mluví dost jasně. Nemysli si, že VIP jsou šťasnější než ty lidi, co se živí rukama a mají jen na jídlo a nejnutnější věci. Kdo ubližuje druhým, nemá rád sám sebe a tím pádem nemůže být šťastný. Já bohatým nezávidím, mám svůj žebříček hodnot a jdu vlastní cestou. Kdo mi něco vnucuje, toho si nevšímám.

Text uživatele: 

Boží mlýny melou, ale někdy je třeba stát se mlynářem, aby namlely včas.

Text uživatele: K výše uvedenému jsem opomněl připsat, že se ztotožnňuji s heslem o dožích mlýnech, ale raději bych, aby světská spravedlost byla nejen rychlejší, ale spravedlivější. Jde o to že Boží mlány mě asi nebosou schopny na tomto reálném světě dostihnmout. Hezký den všem, cio si to přečtou. B. Bursa

Text uživatele: 

Jistá pí učitelka mě podle mně veřejně osočila, když na nástěnku v našem domě, umístila červeně opravený mnou napsaný náíyev ve větě … Nový občanský zákoník, že se to musí psát jen takto… nový Občanský zákoník, což neodpovádá tomu, že název je Nový občanksý zákoník, nikoli jen Občanský zákoník - analogie; okresní soud, nebo Okresní soud v … Kde u názvu … Nový … není žádný přívlastek, a tak je začátek větz - náyzev NOVÝ! Díkz za odpověď.

Druhý dotaz: Pí učitelka dělá u nás v domech tzv. předsedu Společenství, což Nový občanský zákoník nezná, ale přesto měla tu drzost, na nsátěnku, což je nepřípustné, nikdo jí nedal souhlas to veřejně, co jsem napsal vyvěsit, její podle mě negramatickou úpravu ve větě a celý můj text … Nový občanský zákoník na podle ní gramaticky "správný" název … nový Občanský zákoník! Náyev je … Nový občanský yákoník a ne jen Občanský zákoník! Děkuji ya odpověď a znamenám se,

s úctou:

B. Bursa v. r.

Text uživatele: 

Já myslím, že boží mlýny melou, jen někdy to není tak moc vidět.