Téma: Trest smrti za nejzávažnější trestné činy - ano či ne?

Pokud jde o jednoznačně prokázaný čin odporné povahy (jako třeba v případě norského masakru nebo toho chlapa co 20 let znásilňoval svou dceru), jsem jednoznačně pro. Problém bych viděla spíše v tom, že naše soudy nejsou schopny udělovat přiměřené tresty ani teď - aby to nedopadlo tak že ti co se vlastně téměř neprovinili půjdou na smrt a ti co by si ji zasloužili odejdou s podmínkou...

Ano, trest smrti pro Ty, kteří jsou naprosto jasnými, zcela evidentními pachateli vraždy, zločinu! A než trest smrti vykonat, tak rok, dva...tvrdě pracovat!

To je moc složité.Podívejme se jak v USA například po 15 letech zjistili že dotyčný je nevinen.Navíc si myslím že pro nějakého vraha je šibenice nedostatečným trestem a defakto je pro něj vysvobozením.Viděl bych spíše vrahy jako vhodný potenciál k provádění lékařských výzkumů a laboratorních bádání.Prospěli by tak částečně lidstvu po tom,kdy jako lidé selhali.

Budgie, ale tohle se stalo díky tomu, že v té době nebyly ještě testy DNA. Takže v dnešní době bych viděla věc trošku jinak. Je ale pravda, že např. kauza Kajínek (nejasnosti) ukazuje, že je možné, že by k justičním omylům mohlo dojít. Já bych byla pro v jasných případech a u vražd dětí.

Ano, a to z toho důvodu, že by to bylo demotivující pro pachatele trestných činů, především samozřejmě trestný čin vraždy. Jinak řečeno by pachatelé zapojovali více rozumu než by někoho zabili, protože by věděli, že je možná čeká totéž. Snad ...

Jsem proto, aby byl trest smrti za zvlášť ohavné činy znovu zaveden. Mohlo by o něm však být rozhodnuto pouze za předpokladu, že budou provedeny veškeré úkony nutné ke zjištění osoby pachatele a jeho činu.. a to tedy i ty, které vyloučí, že nejde "o omyl". Pokud bude skutečně nesporné, že se taková osoba skutečně provinila, ať se tak stane.

...ovšem kvůli Evropské unii se u nás dost možná zruší i možnost DOBROVOLNÉ kastrace u sexuálních deviantů (přitom podle mého názoru by se například pedofilové měli kastrovat téměř automaticky)...

A my jak slepí zas budem poslouchat cizí diktát. Jiné státy to tolik "nežerou"

...a pak budeme fňukat že jsme pustili na svobodu kluka co zavraždil a znásilnil spolužačku ještě když byl mladistvý, nemá nikde žádný záznam a přestal nám brát léky, které jeho úchylku drží na uzdě... v tomhle jsou češi na ránu. necháme si vzít žárovky, podlejzavě přejmenujeme pomazánkové máslo, aby se bruselské paničky nemusely bát, že po něm přiberou, a nakonec zrušíme i zákony, které mají chránit naše děti (přitom žádný vykastrovaný deviant by ani nemusel být zavřený, protože by ho prostě ty choutky přešly)...

Jojo, EU je super věc Má i své výhody, ale výrazně omezuje svévolnost naší republiky.

je mi to jedno..ale pro některé případy by to mohlo být..!! Lidé dokážou být pěkné svině!!!!!!!!

Ne. Nesouhlasím s trestem smrti. Mám pocit, že je to příliš velká odpovědnost pro soudce rozhodnout o tom, že má někdo zemřít. Neděláme tím z něj taky vraha? Opravdu je smrt zločince jediný způsob jak může splatit svůj dluh společnosti? Pokud ano, je mi z toho smutno, že nedokážeme přijít na jinou možnost.

Souhlasím s vámi, Sušenko. Trest smrti je nehumánní čin a neodstrašuje od zločinu. Udělení trestu smrti není jediným řešením a trestem pro zločince. Místo toho bych odebral zločinců svobodu do konce jeho existenci na tomto světe dal těžkou práci, z které by měla prospěch společnost, a tím zároveň i odčinil svůj zločin. Nikdo nemá právo sahat, na ničí život. Kolikrát slíchame od lidí, kteří nic závažného nespáchali, největším trestem pro mě je /nebo by bylo/ ……………. A musí s tím dále žít. Ty tečky si doplňte sami milý čtenáři, jak chcete.

v historii je tolik prikladu justicnich omylu i v pripadech vrazdy, ze neco takoveho neprichazi do uvahy. Napriklad za prvni vrazdu Andreie Chikatila byl odsouzen (k trestu smrti) uplne nekdo jiny. A co je na tom jeste horsi, kdyzby treba Chikatilo s vrazdama prestal (jakoze neprstal), tak by po nem uz nikdy ani nesli, protoze prece odsouzeny vrah byl uz mrtvy..

bylo by dobre kdyby trest smrti v trestnim zakoniku byl s tim, ze se nesmi nikdy vyrknout.

ANO