Téma: Ionizační žárovka - zkušenosti, názory, reference, recenze, diskuze

Myslím si, že je to naprostá blbost a způsob jak vytahovat z lidí peníze. Proč se tak domnívám? Ionizující záření je přísně kontrolováno (tuším jde o rentgenové a radiační záření - tedy záření z rentgenky a radioaktivních prvků) a v domácnostech vůbec nemá co dělat. Jiná žárovka nedokáže zničit biologický materiál z bílkovin - tedy např. pyl, alergeny ze zvířat atd.

Budu moc rád, když se k tomu vyjádří někdo jiný, podle mě je to hloupost. Že je to výkonná čistička vzduchu mi připadá taky jako blbost, protože by to muselo být masivně obaleno prachem - a to asi není v realitě pravda.

Takže raději hodit peníze do kanálu nebo si koupit něco jiného, ale ionizační žárovku nekupovat.

Jinak ale děkuji za zajímavé téma

Avi-díky, už běžím kupovat svíčky, také si myslím, že je to nadnesené, ale na druhou stranu jde o to, abychom se všichni přiučili. Tak a jdu si koupit svíčky.

Tady alespoň jasně vidíme postup - je to nádhera

Já nad tím pořád přemýšlím a pořád to nechápu. Jakým principem by vůbec žárovka měla zničit alergen? Pyl květů nebo prach ze srsti koček či psů (tedy látky bílkovinné povahy) přeci bude nadále pylem nebo prachem, i když si zapneš 8 žárovek (tzn. žárovka "nerozbije" molekulu bílkoviny).

Nedává to logiku, nemá to smysl.

Hrát si s pojmem "ionizující, ionizační" je dost ošemetné, protože ionizující záření způsobuje rakovinu vlivem mutace DNA v buňkách. Takže kdyby to bylo zdrojem ionizujícího záření, okamžitě by to muselo být staženo z trhu a označeno za velmi nebezpečné.  

Požádal jsem o vyjádření Honzu (uživatel jan155), jestli má stejný názor jako já. Snad k tomu něco napíše. Jan155 již mnohokrát ukázal rozsáhlé znalosti z oblasti techniky, tak snad napíše něco i k tomuto.

Pravda - chce to vyjádření odborníka, máš pravdu i mně to vrtá v hlavě, uvidíme.

Mno. tak jsem tu Třeba tu na mě všichni netrpělivě čekáte

Rozhodně je v reklamě nadnesené slovo "výkonná", to je pěkná blbost a teď k realittě, také se domnívám, že žárovka není ionizační, nýbrž ionizující, to by jistou dle mého názoru funkci mít mohlo.

Pakliže by žárovka vyráběla záporně nabité ionty,  čímž by opravdu docházelo k jakémusi čištění vzduchu v místnosti (koneckonců na tomto principu fungují i některé čističky vzduchu, o kterých si dovolím z vlastní zkušenosti tvrdit, že fungují nebavme se o stupni účinnosti), takže tento princip ano, netuším, jak by přesně fungovala ta žárovka, ale v principu na generování záporných iontů je potřeba vysoké napětí (to v té úsporce je), nicméně jen toto k čištění vzduchu nestačí, ale tento proces to podporuje (proto jsou tímto vybaveny i čističky vzduchu, které jsou doplněny např. o UV lampu a/i/nebo HEPA filter) Takže jistou váhu by to mýt mohlo, nicméně se zcela rozhodně nejedná o výkonnou čističku. Tyto výše uvedené informace vycházejí z toho co vím a jsou podpořeny nějakým mým uvažováním, ale neseděl jsem 3 hodiny u internetu, abych se dopracoval o 100% odpověď. Pěkný den.

Bez ohledu na to jestli ionizuje nebo ne … tak za 80Kč 125W vykona usporka zerouci 25W bude dobra.

To jo, to je dobrá cena za úsporku, jestliže se její životnost nesnižuje o její "ionizující" vlastnosti.

Dobrý den.

Kdysi jsem si koupila ionizační žárovku v nějaké akci. Nevím, do jaké míry má blahodárný vliv na čistotu vzduchu, ale z vlastní zkušenosti vím, že nějakým způsobem podporuje růst rostlin. Měla jsem ji v místnosti orientované na sever a celou zimu mi tam kvetly pokojové květiny!!!

    Navíc - a možná i v souvislosti s tím - působila velmi kladně na náladu všech členů rodiny. Takže něco navíc určitě "umí", otázka je, zdali je to zdraví prospěšné či nikoli.

To ať posoudí větší odborníci.

Ionizační záření se používalo v nemocnicích na dezinfekci. Ionizační žárovky funguji, ale ty správně fungující už se nedají sehnat. Tato zde popisovaná určitě ionizační není, pouze světlo z ní vystupujici vypada (napodobuje) ionizační lampy