Téma: Investice do fondu s nulovým vstupním poplatkem - vyplatí se?

Text uživatele: Fondy mohou být zatíženy 3 druhy poplatků: Vstupní poplatek Výstupní poplatek a správcovský poplatek. První dva nejsou tak důležité, protože se platí jen jednou. Nejdůležitější je ten správcovský poplatek. Ten může být určen dvěma způsoby Z objemu pracovaného majetku Ze zisku Někdy může vyjít lépe ten a jindy ten druhý. Když si to fond "dobře" nastaví, lze si poplatek "ze zisku" účtovat i v případě ztráty (jeden rok poklesne hodnota ze 100 na 50, další rok vzroste z 50 na 80, přestože je klient stále 20 % ve ztrátě, fond mu bude účtovat poplatek ze zisku 30 (80-50) ), ale některé fondy to mají nastavené tak, že se poplatek ze zisku skutečně účtuje jen v případě zisku. Poplatky mohou být účtovány zvlášť, nebo mohou být součástí zhodnocení (o to je zhodnocení nižší). Rozhodujícím ukazatelem je TER (total expense ratio), tedy ukazatel celkové nákladovosti fondu. Jediný ukazatel pomocí kterého lze fondy porovnávat mezi sebou, spojuje totiž veškeré poplatky do jednoho ukazatele (něco jako RPSN ukazatel u půjček). ING má spíše vyšší náklady než ostatní fondy i když občas má akce, kdy lze bez poplatků investovat do fondů, které jinak poplatky mají (pak vychází TER zajímavě, protože jde o reálnou slevu, ne jen přesunutí jedněch nákladů jinam). Před čím bych ale rozhodně varoval, jsou různé "investiční plány", tedy kdy si klient předplatí poplatky dopředu na 20, 30 i 40 let. Dříve to bývala výhradně doména investičního životního pojištění, ale to získalo tak špatné jméno, že finanční poradci museli přijít s něčím jiným, protože IŽP je už dnes (06.03.2017) jako spořicí produkt neprodejné. A tak vznikly tyto investiční plány. Nejaktivnější v této oblasti byla asi společnost Ertrag und Sicherheit, která je aktuálně v insolvenci. Tato společnosti za "služby" účtovala i 50 000 Kč. Veškeré platby od klienta šly nejdříve na poplatky, teprve po jejich splacení klient investoval. To, že téměř nikdo (krom prodejců) u této společnosti nevydělal, je naprosto jasné. Z principu fungování fondů v nich nelze nijak zárvratně zbohatnout. Jednak, i když jsou profilované jako rizikové, nemohou to být úplní "střelci od boku". A pak musí si vydělat i samy na sebe. Proti tomu, když člověk investuje sám, tato omezení nemá. Dobrým kompromisem jsou ETF - nákladově výrazně lepší, než fondy a rizikovost stejná nebo spíše nižší. Za sebe ale mohu říct, že jsem ultra konzerva a dávám přednost bankovním vkladům i když aktuální zhodnocení je mizerné. Bohužel mám v mém okolí moc lidí s moc špatnými zkušenostmi z investování na to, abych do toho šel.

Text uživatele: 

Myslím si, že investovaní má určitě smysl. Zkoušel jsem také různé varianty investic a co bych Vám mohl doporučit z vlastní zkušenosti tak je Forex. Pokud ještě nevíte co to je tak bych si zkusil načíst co nejvíce informací zde: úvod do forexu a postupně bych si prošel další články. Můžete se tam na kohokoliv obrátit a pomůžou vám jak přesně by jste měl začít. Zkuste si projít ještě více variant

Text uživatele: 

Co vám budu povídat. V poslední roce mě docela předsvědčila jedna směnárna kryptoměn, která všude v reklamách psala jak mají ty nejlepší kurzy na internetu a že právě u nich se mají nakupovat coiny na dlouhodobé držení hotovosti. Nevím kdo na to skočí, ale já jsem jednou z nich. Snad to půjde jak se říká to the moon.