Téma: STAVBA - INVEST s.r.o. - zkušenosti, reference, recenze, diskuze

Na webových stránkách STAVBA - INVEST, s. r. o. , se sídlem 721 00 Ostrava-Svinov, Stanislavského 11/6, je v oddíle reference uvedena stavba rodinného domku ve Vřesině. Vzhledem k tomu, že majiteli tohoto domku jsme my, Hana a Viktor Dinkovovi, považujeme za vhodné podat v této věci dodatečné informace.

Stavba rozhodně není tak úspěšnou realizací, za jakou by ji chtěl stavitel vydávat, i když její cena byla vyšší než ceny srovnatelných staveb.

1. V důsledku nedbalého napojení odpadu WC docházelo k prosakování vody do stěny    a vytvoření plísně.

Vysvětlení stavitele: kondenzace vody na nádobě splachovače. Stavitel se spokojil se svým hloupým vysvětlením a na naše další výzvy už nereagoval.

Skutečnou příčinu odhalila a odstranila specializovaná firma (samozřejmě na naše náklady).

2. Již tak nedbale položená podlaha se u kuchyňské linky začala rozestupovat. Tentokrát jsme se se stavitelem shodli na příčině - zatečení vody. Rozdílné názory jsme však měli na zdroj tekutiny. My a posléze přivolaní instalatéři jsme trvali na tom, že se jedná o vadnou instalaci přívodu vody k dřezové baterii. Stavitel označil za viníka potulnou kočku, která vnikla do rozestavěného domku, aby tam vykonala potřebu, naštěstí jen malou.

3. Plíseň se brzy začala vyskytovat i v garáži. Už první zimu jsme zjistili, že voda ze zbytku roztátého sněhu na podvozku automobilu stéká ke stěnám, které vlhly. Nelogicky vyspádovanou podlahu (ke stěnám) jsme opět museli nechat na naše náklady opravit.

4. Při kolaudaci zjistil zástupce stavebního úřadu, že garáž není opatřena ventilačními otvory. Přítomný stavitel se snažil celou záležitost přejít poznámkou, že snad máme     v garáži okna, ale úřad naštěstí trval na svém. Tedy naštěstí pro naši bezpečnost, ale naneštěstí pro naši peněženku. Suma sumárum jen odstranění závad v garáži nás stálo 27.440, - Kč.  

5. Vrcholem komfortu, o kterém stavitel tak rád a dlouze hovořil, ovšem byly teploty, kterých jsme v obytných místnostech dosahovali při použití jím doporučeného způsobu vytápění (projektant rodinného domku navrhl jiný způsob vytápění). Topné rohože sice kontinuálně tiše hučely (elektrikáři to považují za nebezpečný jev), ale vyhnat pokojovou teplotu výše než na 21 stupňů Celsia se jim nepodařilo. Dokonce     v ložnici jsme byli nuceni spát při 14 stupních Celsia a v pracovně při teplotě max. 17 stupňů Celsia jsme u počítače pracovali v zimních bundách. Částečně se nám podařilo přitápět otevřením skříněk, pod kterými topení jakýmsi zázrakem fungovalo. Po třech takto strávených zimách, z nichž každá nás na spotřebě elektřiny stála tolik, jako bychom doma měli "trenýrkovou" teplotu, jsme zadali zpracování odborného posouzení závad systému vytápění soudnímu znalci. Závěr byl jednoznačný - topení je poddimenzováno a není schopno splňovat požadavky na funkčnost. Od loňské zimy už doma "nemrzneme". Cena za tento komfort byla 129.076, - Kč.

O dalších drobnějších závadách, které nám dosud ztrpčují život, už jen velmi stručně:

· špatně vyspádovaný a neutěsněný střešní okap,

· prasklá fasáda po celém obvodu domku,

· drolící se spárovací hmota v koupelně,

· koupelnová baterie umístěná mimo podélnou osu vany,

· nedodržení projektované šířky kuchyně (dodavatel kuchyně musel, samozřejmě na naše náklady, rozšířit linku vložením dalšího segmentu).  

Tolik tedy ke kvalitám prací prováděných výše uvedenou firmou, která má na svých webových stránkách firmy Stavba - invest, s. r. o. uvedeno: "Snahou firmy je provádět kvalitní práci s nižšími náklady, než konkurence. "

Pochybující jsou srdečně zváni k prohlídce zatím neodstraněných vad.