Téma: Věková hranice trestné odpovědnosti v ČR a s tím související problémy
Mám dilema, jako otec dětí i jako obyčejný občan. Jsem člověk, který respektuje zákony a snažím se takto vychovávat i své děti. Jsem pro všechny občanské svobody a nemám rád omezování jakýchkoliv lidských práv. Je zde ovšem jedno velké ALE, které mne již několkrát nutilo k zamyšlení.
Stát od státu se liší hranice trestné odpovědnosti dětí. U nás je taková jaká je, několikrát se probírala možnost hranici trestné odpovědnosti snížit a vždy se narazí na nějaká proti. V žádném případě nechci, aby šlo pouze o populistické rozhodnutí našich nedokonalých poslanců, ale uvítal bych vážnou diskusi politiků, lékařů a oborníků všech profesí, kteří by zvážili možnost hranici trestné odpovědnosti v ČR upravit.
Nejsem lačný krve mladých pachatelů, ale nelíbí se mi, že nezletilý pachatel vraždy je v nejhorším případě poslán do diagnostického ústavu do svých 18 let a poté vypuštěn zpět do společnosti s čistým trestním rejstříkem. Ptám se proč? Proč je to takto řešené?
Dobře, chápu, že v době spáchání závažného trestného činu není trestně zodpovědný pro svůj nízký věk, ale proč není souzen ve svých 18 letech? Pachatel je známý, jsou důkazy, v mnoha případech je k dispozici přiznání pachatele, vražda je promlčena až po 20 letech.
Jaké satisfakce se dočkají rodiče oběti? Jak mají dále žít s pocitem obrovské ztráty a křivdy? Proč musejí snášet novináře a vědí, že jim nikdo nepomůže? A proč jsou vyzývání k rozumu a nebrali spravedlnost do svých vlastních rukou? Proč je tolik proč a žádné proto?
Já v tom mám jasno, takové trestné činy by neměly zůstat nepotrestány. Kdybych byl rodičem dítěte, které je pro své okolí nebezpečné, řešil bych to všemi dostupnými možnostmi a nenechal bych to vyhnít. Snažil bych se co nejvíce omezit možnost, že provede cokoliv hrozného a já si to musel poté vyčítat.
Pokud by někdo spáchal fatální násilný čin na mém dítěti a neměl by být potrestán, tak bych se vážně zamyslel nad možností, že vezmu spravedlnost do vlastních rukou se všemi možnými následky…
Reakce čtenářů
Můžu jen souhlasit, k tomu není moc co napsat víc
. 
Věk: 32
Uz jsem slysel i nazor, ze stejne jako dite, by mel jit do vezeni i rodic. Jelikoz nikdy se nenarodi zly clovek a pokud jejich vychova je az tak zvracena, kdo je vetsi vinik? rodic, ktery takto vychoval, nebo dite, ktere slo ve stopach vychovy a nema na vyber, nez poslouchat.
Vnejsi vlivy jsou take podstatne, ale vychova, ten vnitrni vliv, je nejpodstatnejsi pro zdravy vyvoj jedince ve spolecnosti.
Zajímavý rozhovor na toto téma.
Já bych za to rodiče nezavírala, protože oni nejsou jediní, kteří na dítě výchovně působí. Na dítě působí mnoho dalších faktorů, např. parta vrstevníků, média, ADHD - absende svědomí dovolí dítěti spáchat jakýkoli antisociální čin, ekonomické faktory, škola atd… Znám spoustu rodičů, kteří jsou slušní a vzdělaní, a jejich dítě se spustilo opačným směrem. Znám také rodiče, kteří jsou alkoholici, kradou, vybírají popelnice a jejich dcera je vzdělaná a slušná.
