Téma: Vylučování včely - kde je pravda?
Mám celkem zásadní problém, který se táhne mým poměrně dlouhým životem jako flus tuberáka po chodníku.
Vím, jak vypadá včela, několik jsem jich potkal a připadne mi jako pracovitý zástupce hmyzu se všemi právy a povinnostmi. Čili předpokládám, že má právo přijímat a vylučovat potravu. A teď narážím na problém.
Na Valachách jsem několikrát slyšel hlášku: "Po fšeckém je hovno, enem po fčelách je med".
Může mi někdo tuto svéraznou hlášku našich staříčků logicky vysvětlit? Tady u nás je to jeden filosof vedle druhého…
foto - zdroj: www.facebook.com/Bastilamusic/
(1 člověk)
(0 lidí)
Stránka otevřena 1655x Předchozí téma | Další téma
Reakce čtenářů
Myslím že to rčení je nekompletní. V nezkráceneám znění je to: "Všechno je na hovno, jen včely jsou na med. A med je taky na hovno." A teď k těm výkalům. Med nejsou včelí výkaly, ale svým způsobem by se dal označit za "včelí zvratky" jakkoliv to může znít nesympaticky. Mimo to se včela také zbavuje výkalů jinou cestou. Hmyz produkuje výkaly orgány nazývanými Malpighické trubice. A jedná se o směsici kyseliny močové, čpavku a prázdných pylových zrn.
10 nejnovějších témat v kategorii:
|
Téma |
Odpovědí | Otevřeno |
Datum přidání (Autor) |
|---|---|---|---|
| Motýlí krmítko - zkušenosti, diskuze, názory, reference, recenze | 5 | 2757x |
15.04.2015 08:29:36 (Karmelaren) |
| Co je to za hmyz na fotografii - tušíte? | 8 | 2800x |
11.10.2014 15:06:02 (Avatárek) |
| Fotografie hmyzu - poznáte o jaký hmyz jde? | 1 | 2619x |
27.02.2014 09:07:05 (nakladatelstvi) |
| Lezou psí blechy na člověka nebo ne? - kde je pravda? | 3 | 6608x |
22.11.2010 15:18:20 (Amadeus) |
