Téma: Dědictví předlužené firmy, zadlužil ji jeden z dědiců

Dobrý den,  

v naší rodině po úmrtí mého dědečka panuje zvláštní situace. Můj otec, jeho bratr (můj strejda) a jejich otec (onen zemřelý děda) vlastnili firmu (v. o. s. ), děda však přesně před 2 lety zemřel a od té doby se táhne dědické řízení. Navíc, po smrti dědy jsme zjistili že taťkův bratr (ten můj strejda) tuneluje firmu a díky jeho ulívání si peněz do kapsy je firma zadlužená. Tak tedy můj otec podal žalobu na zavření firmy (z důvodů toho tunelování, nedělání ročních uzávěrek atd), žaloba však nemůže proběhnout, protože je pořád v řízení nedořešené dědictví (tuším, že podle §109 OSŘ).  

Notář by už celou dědickou věc uzavřel, když strejda notářovi dodal, že firma je předlužená (a s tím kdyby taťka souhlasil, tak je dědické řízení dokončené), ale samozřejmě taťka nesouhlasil, protože ví, že firma je v takovém stavu právě "díky" strejdovi a tak řekl, že to nepodepíše, že chce znát skladbu dluhů, kdo komu, kolik, faktury od toho atd (což ten strejda podle všeho nemá, skrz to jeho tunelování). A tak notář řekl strejdovi, ať doloží skladbu dluhů. Ale to se zatím neděje (už je to cca 2 měsíce od toho, co mu notář tu povinnost udělil).

Mé dotazy jsou následující.

Má soud povinnost žalobci (taťkovi) oznámit, že žaloba nemůže pokračovat, protože není dořešené dědictví? (Taťka se to dozvěděl až po tom, co tam sám volal, proč se nic neděje)

Je nějaká lhůta na to, dokdy musí strejda doložit skladbu těch dluhů notářovi? Když tím jeho rozkazem tak pohrdá, přijde mi to jako pohrdání soudem.

Předem děkuji za odpověď.