Téma: Jak prokázat zda šlo o dar nebo půjčku peněz

Pokud se s přítelem nedokážete shodnout na tom, zda šlo o půjčku či dar, pak Vašemu příteli nezbude nic jiného než tyto peníze vymáhat soudní cestou. Právě proto chce po Vás podepsat dlužní úpis, protože bez něj má jen velmi malou - tedy spíše žádnou než malou - šanci, že peníze vymůže, vzhledem k tomu, že o půjčce neexistuje jiný písemný záznam či doklad. Takže pokud jste přesvědčená, že šlo o dar, pak žádný úpis nepodepisujte. Bude pak na příteli, aby dokázal, že to nebyl dar ale půjčka, což bez čehokoliv písemného půjde dost těžko. Pokud byste podepsala úpis, mohl by po Vás vrácení těchto peněz vymáhat třeba i soudní cestou.

Jako vždy se sociální pracovnicí souhlasím. Je to přesně tak.

No můj názor je ale opačný, pokud se ex přítel rozhodne vyžadovat vrácení určité částky, kterou u soudu prokáže, třeba výpisem z účtu nebo svědectvím, může se dožadovat uznání pohledávky z titulu,, bezdůvodného obohacení,, no a pokud Vy budete tvrdit, že šlo o dar - musíte to dokázat.

  Soud ex příteli nepřizná právo z titulu půjčky i když i ta může být dohodnuta jen ústně, ale může mu přiznat právo z titulu právě bezdůvodného obohacení, neboť jste přijala z jeho strany plnění bez právního důvodu, bez písemné smlouvy. Pokud prokáže, že Vám poskytl, dal či vložil na účet peníze, může to být právě problém.

  Také zmíním promlčecí lhůty  - jsou dvouleté, tří leté a desetileté pokud k bezdůvodnému obohacení došlo úmyslně. Břetislav (grmelino@email.cz)

Jeho výhrůžky ignorujte, v případném soudním řízení by neprokázal, že šlo o dar, pokud to budete tvrdit.

Mám stejný problém, ale s tím, že jsem žila s přítelem a jeho teta nám dala peníze na byt, který jsem musela koupit hrozilo, že ho prodají někomu jinému bylo to v době kdy se odkupovávali byty od města atd. měli jsme spolu bydlet s tím, že já ho koupím a on tam bude trvale hlášenej jenže jsme se po třech letech rozešli a jeho teta, která mi odeslala peníze na učet, chce ty peníze vrátit s tím že nám je pujčila a muj ex přítel tvrdí totéž jenže já vím že nám je darovala aby jsme spolu mohli být, dnes mi přišel papír od advokáta že dlužím částku za to že mi pujčili na byt a jinak, že to dávají k soudu a přitom nemáme nic žádnej doklad o tom že by mi peníze pujčili a ani o tom že mi je darovali tak taky nevím co bude dál přece se nebudu doznávat k nějakému dluhu když to byl dar jenže jelikož je to rodina ex přítel bude tvrdit že to byla pujčka tak asi tady taky rada nad zlato

Alči, pokud jste se rozešli a byt zůstal Tobě, pak bys neměla nechat věc dojít až k soudu a dohodnout se na způsobu zaplacení. Určitě nešlo o malou částku a nemůžeš si to přece nechat. . . . už jen z morálního důvodu. Neříkej, že jsi schopna si nechat zaplatit od cizích lidí svůj byt? To přece není a nemůže být stejný problém, jako je tady popisován. . . :(

a dodatek peníze které nám tenkrát darovali a ted tvrdí že pujčili tak to bylo před sedmi lety a po sedmi lety se dožadují vrácení.

Problém je v tom že já jsem za svého ex přítele zaplatila dost pujček protože byl začínající podnikatel a aby obchod fungoval tak jemu žádnej uvěr nikde nemohli dát tak mi psal větší plat pracovala jsem u něj aby mi dali uvěl a obchod se jakoby udržoval pořád při životě jenže pak už to dál nešlo a on nikde nepracoval a já vše platila ze svého když jsem nastoupila jinam do zaměstnání hradila jsem všechny platby které jsem si nabrala pro ten obchod a on se jeden den sebral odjel a už se pak neozval a já vše splácela sama a krom toho byl to dar nám oboum a já opět mám za něho vše uhradit sama to je asi taky trochu těžké sousto.

Pokud to máš papírově podložené, pak se domáhej náhrady škody. Ale fakt, že jste podváděli raději ani nikde neuváděj. :(

Veškeré pujčky byli na moje jméno a papír prakticky nemám žádnej. Krom toho jsem sama se dvěma dětmi tak vubec nevidím řešení jak s toho ven s ex přítelem jsem děti neměla byli manželem ale jsme rozvedni.

Takže Tě sprostě využil a Ty jsi se zrovna moc rozumně nechovala. Ale i když se cítíš podvedená, fakt ale je, že peníze byly od jeho tety a ta s tím nemá nic společného.

 Potřebuji radu po 2 letech mi známí zaslal toto, je možné aby to po mě vymáhal když má v ruce papír o zapujčení a ani o splátkách jen mi peníze zaslal formou žluté složenky.             Téma od něj-Tak mne pustili z nemocnice, mám trochu času, tak si dávám do pořádku také  svoje finance. Zakázky nejsou bohužel nijak valné a navíc mám problém stím, že nemohu nic těžšího zvedat. Chtěl jsem tě tedy požádat o splacení půjčky 100 000. -, kterou jsem ti poslal 2.5. 2011 na tehdejší adresu do Brna. Je to již dostatečná doba, aby jsi se dostala ze finančních problémů a dohodli jsme se, jakým způsobem to pořešíme. Buď nějaký splátkový kalendář, nebo navrhni, co by bylo ve tvých možnostech a jak to vidíš. Doufám, že se ti daří dostatečně solidně a nebudeme to muset řešit jinou cestou. Díky za pochopení a ozvi se. M PORADÍTE MI NIKDO CO STÍM MÁM UDĚLAT,, TO JE JAKO KDYŽ JÁ BYCH NIKOMU POSLALA PENÍZE A CHTEĽA JE NASPĚT.

On má v ruce složenku, že peníze poslal. Těžko někdo při tak vysoké částce uvěří, že šlo o dar. Nebo jste zaplatila darovací daň?

100 000? no ty ti nejspis nedal jen tak

ale jinak to ze ma slozenku ze ti je poslal nic neznamena, nevim jak by dokazal ze ti nesplacel dluh

Napsala jste nám, co se děje teď, ale to nejpodstatnější jste nenapsala - co přesně se dělo před těmi dvěma lety. To Vám ten Váš známý bez jakékoliv předchozí komunikace a dohody poslal jen tak složenkou 100.000? A Vy jste si řekla: "Jé výborně, mám peníze, to je jednoho od koho jsou a proč mi je poslal" a utratila jste je? Takhle to asi nebylo, ne? Pokud ano, tak to jste dost, ehm, odvážná.

Kdyby mě někdo známý posla tak velké peníze, tak bych se v první řadě pídila po tom, proč mi je poslal. Tak velký dar/půjčku bych přijala asi jen od hodně blízkého přítele a v situaci, kdy bych byla v opravdu velkých finančních potížích - a ještě bych si to moc rozmýšlela. Jinak bych peníze poslala obratem zpět s tím, že mi nepatří.

Takže co takhle napsat, jak to bylo před těmi dvěma lety?