Téma: Darování krve - co všechno lze zjistit z krve při vyšetření?

Ano, z kreve se dají zjistit i nádory, ale musí se vzít specifický odběr - tumormarkery, onkomarkery.  

Při vyšetření krve na darování se berou infekční nemoci a základní biochemie, ale onkomarkery se nezkoumají a z toho důvodu na ně samozřejmě nebylo možné ani přijít.  

O nádorových markerech píšu na svém webu, viz zde: tumormarkery, onkomarkery. 

Jsem zdravotník (lékař - neurolog).

Děkuji, ale je celkem škoda, že se tato vyšetření dělají až tehdy, když je nějaké podezření, to už může být pozdě. Měla by se dělat jakou součást prevence. Např. rakovina slinivky se projeví většinou až už je pozdě.

Ono by vůbec bylo vhodné, aby se víc podporovala prevence - včasné zjištění nemocí, jenže to není ekonomické a tak se ke zjišťování/zkoumání zdravotního stavu, pokud si člověk není schopen/ochoten daná vyšetření hradit sám, přistupuje až když je to z nějakého důvodu indikováno.  

Nádory se z krve přímo zjistit nedají. Pouze se zjišťuje podezření na rakovinu/nádory pomocí tzv. markerů. To se následně musí ověřit jinými metodami, zda podezření je plané či nikoli.

Rakovinu člověk dostává x krát za život. Imunitní systém ji zvládne zlikvidovat.

Ve své podstatě je rakovina přirozený stav buňky, která se rozhodne, že nebude sloužit organismu, ale udělá se pro sebe a začne individuálně žít jen podle toho co chce ona. Taková buňka musí vyřadit některé své mechanismy jako vlastní mechanismy buněčné smrti. A musí také selhat imunitní systém, především NK buňky, které takové individualistické buňky zabíjejí.

Pokud je člověk dlouhodobě ve stresu (ve stresu je utlumen imunitní systém) nebo dlouhodbě vyvíjí na nějakou tkáň tlak (mechaniscký, infekce, … ) - šance, že nějaké buňky se úspěšně rozhodnout vykašlat na tělo raketově roste.

"Krev s rakovinou" nemusí vyvolat rakovinu u příjemce.

Díky za vysvětlení milý Putine, problém je v tom, že se s důkladným vyšetřením čeká až když je podezření. Onkomarkery by se měly zkoumat už při běžné prevenci. Počet nemocných rakovinou roste a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo změnit.  

Milá Sabino, ono by se toho mělo! Jenomže je kapitalismus, a i zdravotnictví se řídí ziskem. Kromě toho, lidské tělo je složité, a těch vyšetření, co by se preventivně mělo udělat pro vše možné jsou tisíce.

Kromě toho, v lékařství to funguje jako v jakémkoli jiném lidském oboru. Těch co umí je tak dvacetina těch co to dělá.

Mnohokrát jsem dokonce zažil, že řada lidí roky neměla ani jedno vyšetření krve třeba 10 roků. Jejich praktický lékař prostě šetřil. A je to pak zajímavé zjištění, že člověk třeba začíná mít problémy s viděním, protože má šest let neléčenou nemocnou štítnou žlázu - a lékař to nezjistil, protože nic nevyšetřoval. Jen inkasoval od pojišťovny za to, že má osobu v evidenci jako praktický lékař. A to nemluvím třeba o tom, že nemocná štítná žláza u dětí vede k mentální retardaci, takže třeba díte, které by mohlo být geniální skončí s podprůměrným IQ.

Mnoho lidí je neléčených a nevyšetřovaných! Od kvalitního socialistického zdravotnictví míříme k hrůze jako je britské či americké zdravotnictví, kde mnoho lidí je na tom zdravotně špatně, protože nemají peníze na léčení, nebo je pojištovna nepojistí. Takže si to užívejte, prtotože bude stále hůře.