Téma: Proč se zastavil evoluční vývoj opic

Člověk je z pecky...

(z pecky je trnka, z trnky je slivovice, ze slivovice je opice a z opice je člověk)... co na tom chceš vyvíjet dál?

A první bylo vejce... sice se z něho vylíhl dinosaurus, ale bylo dřív než slepice

Tak to potom jo. To je dobré vědět! Takže teď když se někdo bude chystat na "pijatiku" tak vlastně může jednodušše říct, že jde "osobně zkoumat evoluci". To tu bude kurnik samý vědec!!!

... MAKRO....

Bezva vtípek.... a navíc - ze života... ( jen u toho člověk nesmí moc myslet, bo by ho napadlo KAM AŽ "dospěla" naše společnost"... , potažmo tzv. "agenda seeting"... tj. tzv. "moc médií" ve smyslu sugesce určitých informací pro tvorbu názoru jednotlivců. Naštěstí je zatím na živu pořád dost těch, kteří by případně vysvětlili malému prckovi, že O MAKRU to fakt není.... ...  a.. že vlastně nikdo NEVÍ co na tuhle otázku odpovědět... i když... musím uznat = Beu Pet je za nepřekonatelného  Šalamouna!!! .. .. )

Ale k té otázce PROČ se opice nevyvíjejí teda dál... (? )... mám taky otázku: KDO TO ŘÍKAL a DOKÁZAL... ? Třeba se vyvíjejí... a jsou dnes (nebo už "rovnou" skokem ve vývoji.. ) tak chytré, že MLČÍ...... a čekají, až to s náma "sekne"..... Pak si založí SVOJE společenství.... a "pozůstatkoví lidé" jim budou za otroky.... (? ) Ono člověk na svém nejvyšším stupínku vyspělosti taky umí vééélmi dlouho mlčet... a HRÁT SI NA.. "blba"  (teda BLBA v něm pak vidí ostatní.. )... , jenže to jsou fakt šafránové vyjímky.. Obzvlášt ti tací, co tím nesledují  žádné osobně výhodné cíle v budoucnu - na úkor druhých. On chce málokdo být vnámán jako "idiot", na to už musí být jeden fakt hooodně "mazanej".... (.. a vlastně ani nemusí k tomuhle být "až tak" chytrej - bo některým stačí vychytralost... A té mají opice docela dost.... On je asi rozdíl i v tom, jestli v mlčení někdo vidí jen svou "účelovou dočasnou" polohu "pro lepší své zítřky" na něčí úkor... NEBO jestli v tom vidí svou CESTU někam... a týká se to jen jeho vnitřního osobního pojetí světanázoru.... ) Takže...

KDO VÍ.. ? !   

Ba né.... ... To byl taky tak trochu "pokus o vtip"... i když faktem je, že opice se umí bravurně podvádět navzájem, když jde "o žrádlo" na příklad. Nicméně... vtip je houby vtipem, protože mi to připomnělo jeden dokument na téma JAK probíhá a KAM vede evoluce soudobého člověka.... a hlášku (někde v první čtvrthodině druhé hodiny trvání  toho dokumentu - trvá skoro 2,5h.. ), že na to, aby někdo byl fakt úspěšný makléř na burze, musí být mentálně postižený... přesněji: musí mít poškozený mozek URČITÝM způsobem... a to deficitem empatie, včetně neschopnosti DOmýšlet co činí a to vše jde "ruku v ruce" s absencí svědomí.... Což je jen jedna z mnohých perliček v tom dokumentu o tom, JAK oceňujeme zdegenerovanost.... a fiktivní hry s něčím na něco.... a to fakt moc sranda pak už není, když je to jedna z těch "blbých" pravd....

..  No - nevím... Já bych ty opice zas až tak nepodceňovala.... Řekla bych, že vůbec nelze vyloučit, že  se už nějak mezi náma etablovaly... a KDO VÍ JESTLI nás UŽ TEĎ neřídí.... ,

Jééé to je škoda, že jsem to o těch makléřích a zdegenerovaných mozcích nevěděla dřív než jsem šla minulý týden na pohovor na pozici právě makléřky. Možná bych tu divočinu co jsem tam viděla v kanceláři, víc chápala

Myslíš, že by to tu mohlo v budoucnu vypadat jak planeta opic jo? Ty jo nestraš nebo se začnu bát i plyšových opičích hraček

Ale co se týče těch blbů... ono kdo je blbec a kdo je ten "chytrý" je opravdu někdy velmi polemizující. Například v mé oblíbené knize od Paula Coelho-Veronika se rozhodla zemřít, která popisuje život v léčebně a uvědomění si života, člověk mnohdy zapochyboval, jestli blázni vlastně nejsou spíš Ti mimo léčebnu. Tu knihu doporučuji.

Také tam autor zmínil zajímavý příběh o králi, který byl velmi oblíbený, bohužel někdo otrávil studnu ve městě a všichni co se napili, se stali blázny. Nakonec se napilo celé město. Ale protože král měl svou vlastní studnu, otrávené vody se nenapil a byl jediný který zůstal "normální". Normální v uvozovkách proto, že všem lidem co se napili studny a stali se blázny přišlo zase jeho chování "nenormální" a tak se rozhodli postavit se proti králi a svrhnout ho z trůnu, protože všem ostatním se zdál bláznivý. Nakonec chudák král usoudil, že bude nejlepší když se oné otrávené studny napije také a pak bude stejný jako ostatní. Učinil tak a pak se stal bláznem. Poddaní ho pak nechali dál kralovat, protože jeho chování bylo bláznivé, což všem přišlo normální...

Je to už tak trošku zamotané, každopádně něco na tom bude. Ne vždy všechno co nám přijde bláznivé neznamená, že to není to správné Ale to už jsem kapánek odbočili

Jasně Žádní alkoholici... vědci to jsou, jen nejsou tak bohatí aby si koupili diplomy

Všimni si, že všude píšou kolik kvůli alkoholu umře lidí (vím, že je to smutný) ale já bych chtěla vidět tu statistiku kolik dětí se kvůli alkoholu počalo a narodilo

Evoluční vývoj u opic se zastavil jen u někoho

> > >     

Nic proti mužům.... Já muže miluji 

Z tohoto příspěvku je naprosto zřejmé, jak muže miluješ...  

Je vidět, že mně stále málo znáš...

chudáci chlapi, no snad si to nebudou brát moc osobně. Navíc oni by mohli říct, že u nás žen se ta evoluce zastavila už u těch slepic

  Co bylo dřív nevím. Proč se vývoj zastavil taky ne, akorát vím, že u někoho se to začíná vracet a stává se opicí.

   pozn. autora. Nic proti nikomu, jestliže se někdo poznal, je to čistě jeho problém, píši s čistým úmyslem.....

Julie já myslím, že Tvůj příspěvek není nic proti ničemu. Ono to vlastně jen potvrzuje jednu z teorií:

Albert Einstein (1879–1955) – jestliže platí jeho výpočty, pak jednou vesmír dosáhne maximální hranice, na které se rozpínání zastaví. V poslední době je ale často diskutovaná ještě třetí možnost, že se po dosažení svého maximálního rozměru začne vesmír opět hroutit do výchozího bodu!

Takže je to jasné, ten proces už nastal! Hezky a pomaloučku to jde pěkně všechno pozpátku Už přemýšlím, jak vykřesat oheň.... A ženy, važte si každé květiny kterou dostanete, protože za nějakou dobu, vám své sympatie protějšek projeví tak maximálně tím, že vás drapne za vlasy a šoupne do jeskyně

  Ať žije romantika, kytka bude zas k jídlu......

No, co se týče toho co bylo dřív, jestli vejce nebo slepice, tak je to asi takhle: Dřív bylo vše, vejce, slepice, mouka, mléko, ...

Dříve byla slepice. Proč se opice nevyvíjejí? No, protože to nebylo nikdy třeba. Na počátku, byl, člověk, opice a každé zvíře podle svého druhu. Proto také nelze pářit různé druhy, pokud se to zkusí, tak zplozený jedinec se dál nemůže množit. Moudré, že? Lidstvo od svého počátku k dnešní době degeneruje. To, co lidé dokázali dříve, poznáváme z různých kultur a nejsme schopni vyzkoumat, jak to lidé tenkrát dokázali.  Dobře ovládali matematiku, geometrii, postavení planet,  znali vesmír a jeho vliv na naši planetu atd. atd.

Nejdřív bylo vejce - protože vajíčko je vlastně největší buňka na světě..... a z jednobuňěčných organismů (vejce) se vyvinuly mnohobuněčné (slepice).... Opice (speciálně lidoopi, jak je to u ostatních opic nevím... ) jsou vlastně jakoby naši "prabratranci" - máme společného předka (myslím, že to byl buď ramapithecus nebo proconsul africanus). Slyšel jsem jednu teorii o tom, jak došlo k rozdělení populace ramapitheků na dvě větve (jednu vedoucí k člověku a druhou, vedoucí k lidoopům) - ramapitheci žili v pralesích ve východní Africe, jenže před několika miliony let tyhle pralesy rozdělilo na dvě části jedno pohoří (Kilimanjaro? ), které bránilo dešťovým mrakům, aby část těchto pralesů zavlažovaly. Prales v nezavlažovaných místech postupně vyschnul a změnil se v savanu, kde byl pro ramapitheky mnohem tvrdší podmínky k životu - míň potravy, více nepřátel atd. , což vedlo k mnohem větším nárokům a selekci na inteligenci, kdy přežili a množili se opravdu jen ti nejzdatnější, kteří dokázali v nových podmínkách přežít.... Tak se postupně zvyšovala inteligence ramapitheků, až se vyvinuli v pokročilejší formu - australopitheca, což je už přímý předek člověka (potom přišel homo habilis, homo erectus.... ). Ti ramapitheci, kteří zůstali v pralese měli daleko lehčí životní podmínky a selekce na inteligenci tu byla o dost menší.... A stali se předky lidoopů.... I opice se dál vyvíjí, ale v deštném pralese, kde jsou jen malé požadavky na inteligenci a kde je všeho hojnost není takový tlak na zvyšování iq populace.... Bůhví, co se vyvine z opic za nějaké desetitisíce let.... Pokud je tedy před tím nevyhubíme... U člověka už evoluce tolik neprobíhá - od 19. století (kvůli vzniku sociálního státu a pokroku v lékařství) je minimálně ve vyspělých zemích přírodní výběr nejzdatnějších dost omezen.... takže je tu riziko postupné degenerace lidí....

pro "výtrus" - taky názor.

jsme jen další druh druh opice.

Viděl jsem na to skvělý obrázek ale nemůžo ho najít, tak aspon zjednodušeně 

TADY

 Takže v podstatě jsme jen nový druh opice 

Výroky Lidí, kteří měli velké poznání.

"Stavební prvky živých bytostí nejsou slabým lidským dílem, ale nejjemnějším mistrovským dílem, které bylo realizováno podle zásad Božské kvantové mechaniky. "

"Nikdy jsem nepopíral jsoucnost Boží. Jsem přesvědčen, že vývojová teorie a víra se nemohou navzájem vylučovat. Není možné dokázat, ba ani pochopit, že by velkolepý a nekonečně krásný vesmír právě tak jako člověk vznikl náhodou. To je podle mého názoru hlavní důkaz o existenci Boží. "

taky jsem o tom přemýšlel, a jediné logicke vysvetlení jsem si uvědomil s porovnáním se žraloky, jako dokonali předátoři se vyvíjeli milióny let, už za dob dinosauru, ale proto jsou stále stejní, už není co zlepšovat, ale lidé se podle me vyvinuli z opic protože byli nuceni používat mozek, například vyhořel prakes kde opice žili, a byli nuceni opustit les, museli začít chodit a přemýšlet nad tím jak získají potravu a jak přežižjí, ovšem opice ve pralese který nikdy nevyhořel si byli schopni udržovat stále stejný styl života a nepotřebovali k životu ten nejdůležitější faktor, mozek

Evoluce postupuje ve skocích. I když se v normální populaci objeví nějaký dokonalý soubor genů, tak je hne dběhem několika generací rozředěn. Evoluční vydělení druhu vyžaduje extrémní okolní podmínky, které se během milionů let nemusí objevit.

Tohle doporučuji nastudovat Ale stejně člověk se vyvíjel v kenozoiku, tedy v nejmladší éře. Takže je potřeba čím vším vlastně Země musela projít extrémní klimatické změny (nejznámější permské vymýrání v mezozoiku jsou to krasy tedy sedimentární horniny, takže docházelo k zaplavování Země, což je zcela normální neboť planeta Zem je vodní planeta. Planimetricky kontinenty na sebe navazají takže patří k sobě dřív to byl jeden celek pod názvem PANGAEA. Samozřejmě do toho teorie sněhové koule 750 - 600 mil. let, kdy planeta je pokryta sněhem cca 630 sníh uvadá. Je to velice kontroverzní teorie, potom se planeta oteplila a měl přijít na řadu primitivní život a evoluce. (objev EDIACARA není úplně jistá biologie fosílií což by mohlo navazovat na právě zmiňovanou sněhovou kouli) A nejdůležitější je také zmíniti vymírání K-T, kdy nakonec toho všeho přežilo jen 23 -25 % dnešního taxanomického klasifikačního systému. Jenže, po tom právě přišly zásadní změny a různější vývoje, ale spíše u zvířat u rostlin nebyl po tom možný vývoj neboť na zem nešlo sluneční záření, takže spíše rozvoj organismů žijící na úkor půdy (houby například)  

Tohle je jen takové hodně odlehčené celé je to samozřejmě mnohem složitější. Proč jsem to zmínil. Můžeme se klidně domnívat, že tohle, tedy vývoj planety může mít velký podíl na vývoji člověka. Navíc je potřeba stanovit jaká opice tedy musíme jít lehce do konkrétních taxonů. Ale  otázka jako taková je spíš pro hodně kvalitního archeologa,,  

K tomu co psala Pavla, kde zmiňovala vynálezy ano i ne. Těch vynálezců bylo jako vědců dnes. Vždy se v nějaké zemi objevil někdo kdo na něco přišel. Takže lidstvo výrazně nedegeneruje, hodně dělají války, protože při nich se mnohé objevuje. Dost také bylo závislé na podmínkách ono v období renesance bylo mnoho velkých objevů, ale církev je popírala, v té době starověku právě měli víc volnější ruku, takže si mohli víc dovolit co se týká evropských poměrů, potom už to začala církev hlídat. (např Galileo Galilei). Pak asi jeden takovej větší rozkvět přišel s Královskou akademií věd v Británii období Isaaca Newtona, Roberta Boyla a dalších, tak vědce už nezastavilo nic a šíření informací a vynálezu prodilu dokonale  

Mart, taková obrovská a složiá tabulka, tý jo? A takovo tabulku máte ke všem druhům zvířat, včetně brouků, ptáků, ryb a podobně? Takových desetitíce druhů na naší plantě a všechny se vyvinuly z ničeho? Z moře, z vody, ve které nebyl život?  V té serilní vodě vznikl život? Proč tedy v lékařství sterilují nástroje v převařené vodě, která se stává takto sterilní a bez života,  kde není ani živá bakterie?  Pavla

Dobré sobotní odpoledne přeji.  

 Takže k té strilizaci, té je doseženo při teplotě 136°C. Bakterie a prvoci jsou myslím likvidovány už při 70°C, ale když to trošku zobecníme tak v druhohorách tedy Éra dinosaurů, tak teplota země max. +40°C a to už je myslím hodně. Samozřejmě se musí počítat, že na celé zemi teplota není stejná, tudíž není možné dosáhnout sterilizace , proto mohlo k rozmnožování a vzniku docházet.  Navíc právě v těchto druhohorách docází k rozpadu zmiňované PANGEI, takže se začínají utvářet kontinenty a oceány. Vznik života (Biogeneze) - já osobně jsem se nikdy tím nezabíval, ani jsem do toho nikdy nenahlédnul přiznávám, takže jakákoliv věc, kterou bych napsal k tomu by neměla žádný význam. Osobně já jen geologii bez paleontologie, prostě mám rád spíš vznik vrstvení hornin atd, i když ten život k tomu patří . Ale je myslím docela hodně teorií a taky "teorií", ale nic moc nevíme, takže i když by si člověk vymyslel vlastní teorii tak proč ne možné je vše.

Jinak tabulka složitá není, je to jednoduché a mohu říct, že to hodně pomůže pochopit základy. Když třeba jezdím po lokalitách v ČR tak je pěkně vidět ten vývoj na horninách dá se určit i stáří, takže já mám třeba pod nohama Granodiorit ze starohor takže období před 2,5 miliardy až 542 miliony let. Celkem dost tektonicky narušený, takže materiál nelze použít na ruzné desky leštěné atd. Používá se jako štěrk, ale kdybych jel zhruba 10 km od domu, tak dojedu do Krasu a ten je tvořen devonským vápencem tj stáří 420 - 360 mil let a prohlubně tohoto vápence vyplňují sedimenty České křídové pánve tj 145 - 66 mil let. (ale je to velice sporné)  a tohle na tom mám nejraději  

Přeji pěkný zbytek sobotního dne  

Mart, ale Vy mi nerozumíte. Ještě jednou položím otázku. Nikde na zemi kdysi dávno před xxx lety nebyl na planetě Zemi život, čili bylo to "sterilní" prostředí. Kde se ve sterilním, neživém světě vzal úplně první nejjednodušší zárodek života? Odpovězte a doložte, děkuji. Pavla

Ale já Vám odpověděl.   

(Biogeneze) - já osobně jsem se nikdy tím nezabýval, ani jsem do toho nikdy nenahlédnul přiznávám, takže jakákoliv věc, kterou bych napsal k tomu by neměla žádný význam.

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&akce=showall&clanek=1464&id_c=4491

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/ledovy-rna-svet/

http://www.scienceworld.cz/biologie/rna-viry-potomci-prvnich-zivych-organismu-6713/

Mart, děkuji, hmm, hodně protichůdné teorie. Jednou je to polévka, podruhé v ledu a nakonec Wikipedia:

Vznik života (biogeneze) je v současnosti ne zcela vyjasněná událost, během které se z neživé hmoty stala hmota živá, jež se začala rozmnožovat.

Hmota nemůže vytvořit to, co v ní není obsaženo.

Život nemohl vzniknout náhodou. Náhoda nemůže produkovat matematické vzorce. A nemůže ani produkovat organismy, jako je naše mysl, které umějí matematické vzorce sestavit.

Doměnka o tom, že příroda dokáže vytvořit bytosti, jež mají touhy, které příroda sama neumí naplnit, je neslučitelná se vším ostatním, co o světě víme.

http://www.kzamysleni.estranky.cz/clanky/jaky-smysl-ma-tvuj-zivot-.html

Možná byste si mohl poslechnout vyprávění pana docenta Miloslava krále:

http://vedaavira.cz/index.aspx?p=96

A co kdyz to vsechno bylo uplne jinak a clovek se z opice vubec nevyvinul? Proc vsichni vedci, kteri objevi neco noveho, tykajiciho se uplne jine teorie, jsou nuceni sve objevy pohrbit nebo oni sami zmizi ze sveta? Proc vsichni lide, kteri udajne spatrili UFO, najednou zmizi nebo nahle zemrou?
Proc lide, kteri vynesli informace z area 51, se nahle utopili nebo dostali infarkt?
Ty zahadne kultury, ktere tu zily pred nami, byly tak dokonale, ze jim nesahame ani po kotniky. Jak si tohle clovek ma vysvetlit? Vzdyt oni nemeli nasi vyspelou techniku!!
Tech proc je tolik, ze se dneska neda verit nicemu.
Media nam serviruji informace, ktere se jim hodi. Takze my se treba po 50letech dozvidame, ze ta historie mohla byt taky uplne jinak!! Viz Gagarin, Kennedy, M. Monroe,   v neposledni rade i V. Havel.
Je to moc zajimave tema!!

Jen debil může říct že člověk se vyvinul z opice