no na jednu stranu dobre ze ho zastavili, na druhou ne zrovna dobrym zpusobem

urcite ho nemeli nechat ujet jenom proto ze tam byl provoz, zachvii by jim ujizdel kazdy

kdyz za nim jeli tak mozna byl nejaky moment kdy kolem nich nebylo moc aut a mohli pouzit zbrane a tim ho odstavit

to ze ridic toho auta ktere jim ujizdelo zemrel je mi tak nejak jedno, normalni ( nebudu psat slusny ) clovek ktery nic neukradl ani neudelal nic podobneho by cajtum na vyzvu zastavil

ja cajty taky zrovna nemusim ale kdyz nekde chytaji tak proste zastavim, je to jejich prace tak delaji to co museji

ano, normální slušný člověk dodržuje zákony, bez výhrad a bez ohledu na to, zda tento v tuto chvíli pro nj je či není výhodný… Prosím, můžeš mi takového člověka ukázat alespoň na fotce? Stačí jeden jediný, který skutečně dodržuje všechny zákony téhle republiky.

precti si to jeste jednou

ja psal ze normalni clovek by jim na vyzvu zastavil, NE ZE DODRZUJE ZAKONY, ja taky nejezdim podle predpisu ale taky pocitam s tim ze kdyz trefim na cajty a zastavi me tak za to zaplatim

Nebyl jsem přítomen a nepřísluší mi hodnotit rozhodnutí policistů, zřejmě zasedne inspekce a vše zhodnotí s chladnou hlavou od stolu v kanceláři. Takovou možnost zasahující policisté neměli, museli se rozhodnout na místě, v časové tísni. Reálný život není počítačová hra, musejí se respektovat určitá pravidla a nic nejde restartovat. Je to smutný příběh, lidsky je mi líto zmařeného života a vůbec celé události, nicméně i při své divoké povaze výzvu PČR vždy bez keců uposlechnu.  

Taky mě to napadlo. Ve filmech jsou honičky na "denním pořádku" a 50 zničených aut, aby dopadli zlotřilce, který ukradl žvýkačky je normální. Brácha mi ale říkal, že policie auta moc honit nemůže právě kvůli ohrožení ostatních, tak mě docela tahle zpráva překvapila. Otázkou ale je, jak mladík v audi jel. Jestli už tak ohrožoval okolí (čemuž bych se nedivila) celkem chápu, že za ním vyrazili a snažili se ho zastavit.

     Hlavní je, že ten blbec nezabil někoho jiného - každý svého štěstí strůjcem a na jednu stranu je dobře, že je o jednoho nezodpovědného řidiče na silnici méně - co kdyby sejmul nějaké auto s rodinou ve starším autě…? Myslím, že policie jednala správně. Kdyby byl jiný způsob, jak auto zastavit, asi by ho použili, ale patrně honička a nakonec zátaras byli nejlepším řešením.

    Nedivila bych se, kdyby se nakonec ještě zjistilo, že byl řidič "zfetovaný", půjčil si taťkovo auto a vyrazil se projet.

Ze zpráv vyplynulo, že  - Jihomoravští policisté dostali v pátek kolem 14:30 oznámení, že vozidlo řídí člověk, který k tomu nemá oprávnění. Z toho je jasné, že na sebe sám ničím neupoutal pozornost policie, ani nikoho jiného.

P. S. Lucy, docela mě překvapila Tvoje věta, že je dobře, že je o jednoho nezodpovědného řidiče na silnici méně

Kdyby to byl Váš příbuzný, taky byste říkala, že je dobře, že je o jednoho blbce na silnici míň? Mě rozčiluje, jak je každému jedno, že zemřel člověk a ještě k tomu mladý. O jeho pohnutkách nikdo nic neví, v sedmnácti jsou pro člověka důležité věci, které starší člověk nechápe. Policajti mají být na velmi vysoké úrovni a je správné, že se prověří, jestli postupovali správně nebo mohli zvolit bezpečnější variantu. Jejich argument, že v ujíždějícím autě může sedět nebezpečný zločinec, jsou směšné. Protože ani to, že pronásledují vraha neospravedlňuje zabití nevinného člověka při bouračce. To je jeden z principů demokracie a právního státu, že než by byl potrestán nevinný, je nutné propustit viníka. A na honičky v autech to pasuje taky.

Těžko říct. Pokud by ho nechali jet a on sjel z dálnice, tak mohl v obci zabít více lidí i na přechodu apod.

Navíc provoz v pátek je hustý, tak to ještě myslím dopadlo docela dobře. Snad se z toho ten zraněný dostane.

Kde vezme 17ti letý kluk nápad jet se projet na dálnici? asi mu nikdo neřekl, že nesmí. A kde vezme odvahu jezdit jak šílenec? že by to u někoho viděl. A kde vezme dost "pořádné" auto - audi? stojí doma a klíčky se tam jen tak povalují. Myslel vůbec na to, že by se mohlo něco stát? Nebo měl taky přístup, mě se nic stát nemůže? Napadlo ho vůbec, že ho může chytit PČR? A kdyby ho chytila, stalo by se mu vůbec něco? Nebyl plnoletý, ani moc chytrý, ale sebedůvěra mu asi nechyběla…nebo to byl jen fakt, že má někoho, kdo ho z prů*eru vždy vyseká? Policie ho chytala ptz si myslela, že nemá řidičák…že by jim byl povědomý, že už by se to někdy stalo, ale někdo mu tu prdel zachránil?  

Nějak mi ho není líto. Když čtu o šílenci, který se vlastní vinou zabil v autě nikdy mi ho není líto…první co mi u toho napadá je můj zvonící mobil a následně zpráva RZS že podobný magor přejel na přechodu před školou moji 6ti letou dceru.  

Policie určitě měla důvod proč ho chtěla chytit i proč zrovna takhle.  

Tady přidám další audi, co by si myslelo, že se mu nemůže nic stát… a najednou se tam kdes vzala obecní policie Bohdaneč :/

Beu, já mám bohužel pocit, že titulek "řidič-deb**" jde ruku v ruce s vlastnictvím auta audi. Pokud mě auto vytlačuje ze silnice, najíždí mi na kufr, hodí mi ve městě myšku, …, je to z 90% audi s mladým řidičem za volantem.

   Ale určitě to bylo i výchovou - naši nás sice nechávali parkovat auto i když jsme byli prcci, ale vždycky jsme jim seděli na klíně a vlastně "jen" kroutili volantem. V životě bych si nedovolila vzít klíče a vyjet si - ani teď a to už mám něco naježděno.

Ono je to hlavně výchovou nebo možná spíš nevýchovou.

Taky nás tatina nechával řídit "jezdili" jsme ze dvorka až na zahradu. A že to bylo dlouhých asi 100 metrů Ale nikdy mi nenapadlo vzít rodičům (bo někomu) auto a někam jet. Do dneška když musím našich auto přemístit (při sekání trávy…) chodím to hlásit.  

Blbej hazard, blbý frajerství, adrenalin a nezodpovědnost - hlavně u Policie.

A ten 17tiletý fracek - škoda mluvit.

Rozhodně ten mladý kluk, ukradl auto, řídil jak šílenec, nereagoval na výzvu policie, vážně zranil dalšího člověka, škoda na autech obrovská.

Slyšela jsem, že jeho vlastní otec je kritizován, že krádež auta oznámil. Kdyby ji ale neoznámil a synek při své technice jízdy a neplnoletosti někoho zabil nebo " jen" vážne zranill, měl by to na svědomí i otec.

Kluk údajně vystresovaný policíí prý nutně musel zpanikařit a tím byl ke svému chování donucen. Takže až kohokoliv budou chtít zastavit policajti, tak jim jen z okýnka houkne, že ho stresují a pojede dál. Ať ho nenutí k nejhoršímu. A policie by hoteda měla nějak monitorovat    ( další super názor), nebo šikovně odklonit provoz na dálnici(! ), a doufejme, že pokud pojede  200 a nebude už panikařící, nepřejede za doprovodu monitorující policie mateřskou školku na vycházce. Pokud ano, udělá to o své vůli, nebude už donucen, ovšem pokud se nevezme v úvahu, že ho možná znervózňovalo to monitorování.  

Nejsou to jediní policajti v republice. Znali směr jízdy, stačilo by přece kontaktovat jiné někde na trase a ti už mohli čekat se zátarasem. No holt by ale neměli "zásluhy". Tak teď je mají, náhodou to nikdo nezaplatil životem, "jen" kluk to má za sebou …

Ale oni tam čekali se zátarasem, o ten se právě ten mladý dobrodruh rozbil, alespoň to jsou mé informace.

„Policie nevytvořila zátaras, což by představovalo vytvoření nějaké pevné překážky přes vozovku, ale zastavila dopravu. K tomu došlo v daném směru těsně před exitem, aby bylo možno stíhaný vůz po bezpečném zastavení svést z dálnice. Přijíždějící řidiči pokyny policistů bez problémů respektovali, zpomalovali a stavěli se do front, “ vykreslila místo těsně před tragédií krajská policejní mluvčí Dana Čírtková.

Mladík však na kolonu vozů před sebou zareagoval tak, že se ji pokusil podjet zprava odstavným pruhem. Jeho volba byla tragická, naboural několik aut a o jedno z čela fronty, se po prudkém nárazu definitivně zastavil.

Já mám tedy jiné údaje, ale je to celkem jedno. Mladík se dopustil kráděže, když ukradl auto, pak přestupku,  když neuposlechl výzvy policie k zastavení, poté se dopustil  trestného činu útoku na veřejného činitele, když narazil úmyslně do policejních aut, dále trestného činu obecného ohrožení, když jel v provozu přes 200 km/hod. a následně pak trestného činu těžkého ublížení na zdraví a poškozování cizí věci, když nezastavil před kolonou zpomalujících vozidel svedených k výjezdu, aby se před zátarasem vyklidila dálnice a naopak pokusil se jí projet, způsobil řidičům několika aut různě vážná zranění a poničil několik aut. Jeden člověk velmi vážně zraněn.  

Pokud ho chtěli dotlačit na sjezd a on reagoval, jak reagoval ( vaše údaje), na věci to nic nemění.

Myslím, že kdyby to přežil, tak měl tento grázl sedět aspoň deset let.

Myslím, že jsi tu popsala až následky řešení policie.

Přesně tak.

je neuvěřitelné, že policie použila auta jiných řidičů jako "zátaras" jako donucovací prostředek ke zpomalení a zastavení. Nepochybně je špatně, že "kluk" nerespektoval kolonu, ale zřejmě se to u někoho, kdo ujíždí policii dalo předpokládat. člověk ve stresu skutečně nejedná racionálně… takže ve chvíli, kdy mu docvaklo, že ho honí mozek přepnul na "únik" a to nikoli rozumným rozhodnutím, ale zřejmě pudově… z toho už se člověk bez cviku vreakcích a s pocitem, že už je stejně v pasti, sám obtížně dostává. Ne není správné půjčit si auto od táty bez řidičáku a bez jeho vědomí, není správné jezdit nadměrnou rychlostí, není správné nerespekrovat zákony. ale bylo to střívko mladé, kdo ví, kde a jaký motiv měl a smrt je vysoká daň za chybu… on nejel zabíjet, nebyl to úkladný vrah, byl to hloupý kluk kterému rodiče nevštípili základní hodnoty a respekt. Což se předpokládám o policistech, kteří jsou dospělí, vycvičení, procházející psychotesty a vybavení zkušenostmi a technikou, říct nedá.   Jistě bylo mnoho lepších způsobů, jak situaci vyhodnotit a řešit.

Tomu "grázlovi" bylo 17 let. Ano, za volantem, vzhledem k tomu, že neměl řidičák, neměl co dělat, ale jestli něco selhalo, tak především jeho výchova rodiči. Ano, výzvy policie měl v každém případě uposlechnout, o tom není pochyb. Ale, další člověk byl těžce zraněn až ve chvíli, kdy policií pronásledovaný mladík nakonec naboural do několika dalších vozů. Odsedět si zasloužený trest je jedna věc a smrt věc druhá.  

Zvolený způsob zastavení mladíka honičkou na dálnici je k ničemu, bylo velké štěstí, že to neodneslo víc lidí. Nezastávám se chování mladíka a jemu podobných, ale chyba a příčina je někde jinde - v rodinách, ve výchově atd. = v prevenci. Tady se honil následek příčiny a to v žádném případě nikoho dalšího neodradí.  

Nehledě na to, že od sedmnáctiletého "grázla" bych jistě neočekávala tolik rozumu, jako od policie.

A koneckonců, on ten grázl bez papírů může umět jezdit lépe, než člověk vlastnící papíry třeba 20 let, ale jezdící pouze svátečně, nebo vůbec ne. A vůbec, kolik koupených řidičáků je asi v oběhu?

Do důsledku vzato, nikdy jste nikdo neviděli, že se najde i pár řidičů s papírama, kteří řeší stání v koloně podjetím v odstavném pruhu k nejbližšímu sjezdu? Jak může někoho (i policii) překvapit, že totéž zkusí sedmnáctiletý "grázl"?

Barčo, pokud jsi sledovala i vyšetřování inspekce tak bys věděla, že nikdy nic neřídil mimo auta na počítačovej obrazovce, že si zřejmně myslel, že je to jak ve hře (nekonečný počet životů a automatické opravy auta atd. ) Takovej vůl nemá!!! co dělat na silnici a jestli si myslíš, že se dá ukočírovat velmi dobře a snadno auto, které se řítí 200 kilometrovou rychlostí (to byl taky ten důvod proč ho chtěli zastavit)přes obce a kudykoliv, zvláště na našich silnicích tak přijď a ukaž mi to. Přes 40 let se pohybuji na silnicích, ne jenom s náklaďákem nebo osobákem. Jezdil jsem i soutěže. Tak si troufám tvrdit, že vím o čem píši. Navíc jeho otec to nahlásil až potom co mu to oznámila agentura, která jeho auto hlídala proti krádeži. Neboť to už i ona nahlásila jako kradený.

Ne, Hříbečku, zas tak v obraze nejsem. Ani nejsem ochotna uvěřit, že auto kluk rozjel a řídil šipkami na pc. Ale taky mi nejde o to, zastávat se pirátů na silnici. Jen mě pobuřuje pořádání honiček na silnicích.

Já vím Barčo, ale myslím si, že to občas jináč nejde. Nechceš zastavit, ohrožuješ druhý atd. , jak to maj udělat líp. Je Ti doufám jasný, že se zase až tak moc polišů nezastávám (za buzerace na silnici), ale myslím si, že v tomto případě to vyřešili jak takž dobře a hlavně bez větších ztrát na majetku a hlavně na životech. Ještě k tomu řízení : už ani na PC neřídíš šipkama a tlačítkama. Na závodění se dělají volanty a pedály, které mají i zpětnou reakci aby jsi se cítila jako za volantem auta. Akorát se nikdy dobře řídit nenaučíš neboť fyzika v těchto hrách zas tak moc nefunguje.

Že to nemělo jiné oběti na životech není zásluha policie. Naopak, díky jejich akci to mohlo dopadnout daleko hůř. Svůj náhled na věc jsem napsala  02.03. 2013 20:11. Můj názor, náhled, nemusí být ten jediný správný, ale na tohle by mi mohli odpovědět jedině oni sami.

Ten volant na pc máme doma a tak je mi jasné, že jeho otec neříkal pravdu (že nikdy nic neřídil mimo auta na počítačové obrazovce). Nechtěla bych teď být v jeho kůži.

P. S. Tak podle Novinek.cz ten kluk jel už ve čtvrtek z Prahy na Moravu. To samozřejmě není omluva pro řízení bez ŘP, ale o něčem to taky vypovídá.

Možná jeho otec nelhal když uvedl, že jeho kluk nic neřídil než auto na pc. Znám kluka který se naučil řídit v 10 letech podle pc, ale né podle hry Mafia(to je dost krutá řezba). A když si uvědomíš, že jel ještě nalitej jak brok tak je s podivem, že nikoho nezabil dřív. Chybu vidím v hlavně v tom, že poliši nehlídali aby nikdo nebyl v tom odstavným pruhu. Kdy by jo tak to do toho auta nenapral a možná by to všechno dopadlo jináč. Co říkáš?

Psali, že policie nepochybila … no tak když ne, tak ne. A k tomu odstavnému pruhu … je hezké, jak náhle prozřeli, že všichni ostatní řidiči jsou ukáznění a budou přesně tam, kde by být měli.

Podle všech dostupných informací policie mladíka ze silnice nevytlačila, nestříleli po něm, neblokovali ho. Jeli za ním s houkačkou a on se asi domníval, že dokáže projet skrz kolonu vozidel, která se vytvořila když cajti odklonili dopravu právě proto, aby ochránili ostatní před šílencem za volantem. Odpověď na otázku: nikdy v životě jsem neviděl, že by si někdo chtěl zkrátit cestu odstavným pruhem ve 250 km rychlosti. Škoda mladého života, ale cajti za to určitě nemůžou

Nejdřív jsem se vyjádřit nechtěla, ale stejně to udělám.

To, že se kluk zabil je mi úplně jedno. Neměl na silnici co dělat a i tohle může být jeden z následků.

Z mého pohledu selhala výchova.

Co už nejsem schopná jednoznačně komentovat je zásah policie. Na straně jedné si myslím, že to možná šlo řešit jinak a vždy by měla policie chránit. Nevím, ale jestli se to dalo udělat jinak, počkat na jinou, vhodnější situaci a doufat, že se do té doby nestane něco horšího. Možná tohle bylo v dané situaci to nejmíň rizikové řešení. Opravdu nevím.

Nicméně to, že je o jednoho grázla míň? Tak ať, jenom dobře.

tak ted to bylo skoro v kazdych televiznich novinach a vypadalo to tak ze z nej skoro chteji udelat chudacka

chlastali, hrali hry a pak vyjel - nechapu proc by ho melo byt skoda

Musím souhlasit, to co udělala média - to co jsem viděla dnes ve zprávách, je prostě hnus!

Mimo to, nějak jsem v té reportáži asi "přeslechla" zmínku o tom zraněném člověku, což se stalo právě díky tomuto "chudáčkovi".

Kdyby … obvykle nepoužívám, ale v tomhle kontextu použiji, nejel atd. nic z toho by se nestalo. A to, že v autě na silnici neměl co dělat, o tom snad nemůže být sporu.

O tom samozřejmě nikdo nepochybuje. Ale on tam byl. A pokud jsi něco "přeslechla", pak to nebylo proto, že by se to stalo "díky tomu chudáčkovi", ale proto, že to byl následek řešení situace ze strany policie. Ale to je jen můj názor. Mimochodem, já taky "přeslechla", proč se nic nedělo už ve čtvrtek, kdy se auto a kluk ztratili na Moravu.

V tomhle se Barčo neshodneme, protože ten kdo podle mě ohrozil životy lidí, je právě ten mladík a tak cokoliv se po té stalo byl dle mého důsledek jeho jednání.

Pokud to takhle bereš, pak ano, shodnem. Mně šlo ale o řešení vzniklé situace.

Myslíš, že se policajti hned seberou a budou pročesávat ČR, když někdo nahlásí odcizené auto? Když se jich kradou desítky denně? Navíc, když věděli, že to ukradl syn majitele? To si tím tuplme mysleli, že se vrátí, tak to nehrotili nějak extra, ale řešili jako běžnou krádež a možná doufali, že se kluk vrátí a nebude se muset nic protokolovat, protože s tím je spousta práce a vybavení policajtů vyšetřovatelů v kanclech stojí za velké kulové.

na nektere stanici to rikali tak ze nez se kradez nahlasila na policii tak ho myslim cely den hledala bezpecnostni agentura ktera mela v tom aute vysilacku, teda pokud sem to dobre napsal

Tohle je skoro neuvěřitelná diskuze.

Já jsem informovaná docela dobře, koneckonců jsem těchhhle debat zažila na toto téma už aspoň 5. Pár perel:

Policisti měli odklonit dopravu na dálnici v pátek odpoledne. , to jde snadno, nicméně se o to snažilii.

Měli ho odklonit na sjezd. Přesně tohle dělali. Kolona vznikla právě z toho důvodu.

Měli udělat zátaras. Zátaras byl plánován pokud by mladej z dálnice nesjel, což opravdu v úmyslu neměl a hodlal se protlačit kolonou pomalu jedoucích aut rychlostí 200 v hodině, co tam po jinejch.

Policie neměla to hajzlíka stresovat. Měli ho nenápadne monitorovat, což při rychosti 200 km jde skutečně nenápadně a nedonutit ho k panice.

Tatínek ho měl líp vychovat. atd. Bože!

Co se stalo, stalo se, ale škoda každého mladého života. Říká se: "dvakrát měř a jednou řež" a je to stará pravda.  Kdo nikdy nedržel volant bez řidičáku? Kdo nikdy nezkusil,  co to auto dá? Vždyť kluk se už vracel domů.  Myslím si, že teď si rvou rodiče vlasy z hlavy, ale život to klukovi nevrátí. Když stojí někdo na střeše, nebo na Nuselském mostě, volají se psychologové na záchranu člověka, proč to nebylo i teď? Dobře, řeknete, jel rychle, něco by se stalo, kdyby vzal telefon. Ale já jsem máma, nemusím být ani psycholog, abych věděla, co na mé dítě platí. Ten táta měl hned klukovi zavolat, když zjistil, že je s autem pryč, měl se zeptat, kde kluk je a přikázat mu, aby počkal, že pro něj s kámošem jede, aby zůstal stát a někde na ně počkal, než jej chytí policajti, nebo než se stane malér. Doma mu pak mohl dát pár facek a hlavně si dobře schovat klíče od auta i auto.

Ano PAvlo, určitě se z lidského i právního hlediska dalo najt hned několik lepších řešení…

Jasně, toto téma řeší následky, ale co bylo na začátku?

Já bych se ptal i na výchovu toho 17letého kluka. Co dělali rodiče, jak byl kluk vychováván, že si dovolil ukrást (jak jinak to nazvat) otci bez dovolení klíče od auta? Kdybych já vzal klíče od auta a jen nastartoval auto bez dovolení, rodiče by mi urazili pazoury. Ale je prostě jiná doba, mladí můžou všechno, tak se nedivme, že? A když někdo dá dítěti na zadek, dostane se k soudu, že týrá dítě. Tak co čekáme. Děti nám samozřejmě přerostou přes hlavu.

Avatárku, máš děti?   Víš, někdy můžeš vychovávat podle svých nejlepších představ a sil a schopností, ale každý člověk je svůj, pokud se pak stane, že tě "překvapí" přemýšlíš,, kde jsi udělal chybu a nemůžeš jí najít.   mnoho rodičů dětí v pubertě a po ní tohle zažívá a zažívalo (bez toho by nebylo poklesků a trestných činů… to všechno byly většinou slušn děti ze slušných rodin…) není to tak jednoduch, jak to vypadá.

představy rodičůů, dětí a společnosti se často liší. významně liší…

Má nemá děti, OK, jak bude mít třeba to  bude jiné. To samé u mě.

Ale v čem má naprostou pravdu je to, že kdejaké sdružení a po. raná EU žádá tresty pro rodiče za to, že naplácají dítěti. To opravdu je moc a tohle pak taky přispívá ke kriminalitě mladistvých, protože si pak myslí, že můžou vše a stane se taková tragédie.

Lidé by měli uvažovat hlavou a ne šustivým materiálem (penězi), který dostanou za kdejaký stupidní nápad, který vyvolají při hlasování v EU nebo u nás.

MIts, výchova je složitá věc, není to konstrukce něčeho, není pravidlem, že stačí tvoje vůle, a že je to jen ve tvých rukou… část -menší - je v genetice - v dispozicích, část je v tom, co tam rodiče vloží v ranném věku, kdy to bohužel ještě není zpětně vidět a výchova základů psychologie a výchovy tu jaksi není, takže vyrobit potomka je podstatně jednodužší, než ho vychovat, pak tu mají vliv lidé z okolí, kteří paradoxně málokdy spolupracují, spíš konkurují (babičky, tetičky, sousedky…) a vliv autorit - ať už skutečných nebo vnucených - začíná to školou a obrovský vliv na děti má učitelka z 1-3 třídy… následují kamarádi a potřeba být součástí kolektivu… a pak další a další vlivy okolí, tlak společnosti - dnes víceméně destruktivní (společnost nejsou bohužel jednotlivci, společnost má jiná pravidla než individualita) a tak to jde dál a dál. až po virtuální vzory… jsem sama zvědavá, co nám sem napíšeš, až jednou tvůj potomek ukradne v krámě žvýkačku (například) a ty se mu budeš snažit vysvětlit, že se to nedělá a proč, budeš v setině vteřiny vymýšlet trest a taky, kdes kur. a udělal chybu, když ty nekradeš, manželka nekrade, milenka nekrade, babička nekrade, všichni kolem jste takový slušný lidi, odkud to to dítě vzalo a jak je to vůůůůůbec možný.    až někdo přijde na to, jak skutečně dobře a bezpečně vychovat dítko ve slušného, poctivého, produktivního a čestného občana, dostane Nobelovku.

A kdo říkal, že nekradu?

tož dalo by se očekávat, že vadí-li ti prohřešky jiných, sám se jich nedopouštíš a máš takříkajíc "před prahem svým zameteno"

Ještě jsem tam dopisoval, ale už se to neuložilo.  ale bylo to jen o výchově - že k tomu jsem se nevyjadřoval apod. To je fuk. Myšlenka fuč.

Megero já děti mám, ale přesně to vystihl Avatárek. Je to jenom o výchově a o ničem jiném. Pokud se jim věnuješ tak tě nemohou překvapit, neboť víš co můžeš od nich čekat. Do dnešního dne mě nepřekvapily nějakým špatným jednáním, neboť si myslím, že jsme je vychovali dobře a tak abychom se za ně nemuseli stydět. A Nobelovku za to nechceme. Nás rodiče vychovali stejně.

Napsal jsi to hezky, je to fajn, když výchova přinese své ovoce a ani já nemám problém. Jen ale vím o případu, kdy matka vychovala čtyři děti, stejná výchova, stejný metr a přesto se jedno takříkajíc "nevyvedlo". A takových je …

Ano Barči, může se to stát. Ale to už většinou není o výchově, ale o nedůsledku dohledu. Parta, občas učňák atd. Potom se někdy stane, že se to děcko chce před svýma vrstevníkama vytáhnout, že je větší frajer než oni. A nebo ho k tomu donutěj aby se do tý "party" dostal, aby ho tam přibrali. A to je ten průser.

a jak dlouho lze 24 denně dozorovat dítě… a kdy se z něj stane samostaný člověk, když je ještě v 16 "dozorovaný" … a hříběčku, myslíte, že opravdu víte o svých dětech úplně všechno, nebo byl jen osud a vaše děti tak milosrdné, že si sem tam něcio nachaly pro sebe.   Znám haldu rodin, slušných rodičů, kteří se dětem věnovali a chystali je na život, ne dozorovali, vychovávali… a přesto ty děti sem tam udělaly boty… protože prostě nejsou svatí. a chybami se člověk učí… musí se naučit žít nejen pod dozorem, ale také ve společnosti, samostatně se rozhodovat, nést si důsledky svých rozhodnutí, umět reagovat na novou situaci…  Já prostě nevěřím na normální svaté děti, které nikdy nic…

Meg, to ale není o žádných svatých dětech. Je to o tom, že i když to dítě v šestnácti dělá nějaké vylomeniny, přesto má stále v hlavě takovou tu "kontrolku", kdy ho brzdí výchova. Už to není až takové dítě, aby nebylo schopno rozpoznat, co je dobré a co může být prů*er a tady zafunguje jakýsi respekt k možným důsledkům. Pravda ale je, že to nefunguje vždy a tak může člověk považovat za štěstí, když dítě nepodědí geny z dědečka dobrodruha a pod. ( jak jsme zvyklí hledat příčiny)

a kde vezme dítě povědomí o možných důsledcích -obecně, už to není o 17 letém klukovi, co sebral doma auto a frčel s ním po dálnici- když je neustále pod dozorem a nemá šanci "zhřešit" aby tušil, jak vypadá přičina a důsledek…?   SAmozřejmě  největší pozitivum je výchova příkladem, ale není to jediný faktor a pokud nemáme dobré s čím porovnat, trochu ztrácí na své výši, protože svět je vždy o protikladech o tom. co se doplňuje, o rovnováze plusů a mínusů…   Výchova je věc složitá, protože každý je osobnost a nikdo jinému do hlavy a emocí nevidí, takže být poslušné dítě ještě není synonymem vychovaného dítětě a být vychovaný ještě neznamená být pro společnost přínosný a pro život použitelný, znamená to, že nebude škodit (pokud bude schopen si to uvědomit) na obecné úrovni… DIspozice lidí jsou tak různé, že nemůže existovat jeden model "dobře vychovaného človíčka" a příliš hodné děti jsou mi vždycky "podezřelé"

Podle mi, to podvědomí o možných důsledcích "sbírá" od malička…na začátku je to plácnutí od rodičů, že nemá něco dělat (tahat za ubrus. ) pak ve škole poškola za zlobení, náhradní cvičení za nenapsaný úkol, zákaz telky bo počítače. od malička je učíme, že se některé věci prostě nesmí a nedělají a je za ně následek-trest.

Stejně to, ale není záruka toho, že se dítě "povede" a neznám žádné svaté dítě, všechny někdy něco "provedou"

Ten dozor mi přijde naprosto zcestný! Nebudu přece učit děti, že jim maminka běhá za prdelkou a kontroluje, aby se něco nestalo. To je debilita! At si sami poradí a naučí se rozhodnout se co je správně, ať si sami namáhají mozeček a vynaloží nějakou energii na to, aby udělali věci správně. Jistě, že v tom je i to, že se přijdou zeptat nebo poradit. Myslím si, že když budu nad dětmi dělat policajta, pak se jednou z mého dozoru dostanou a bude to ještě horší ptz si třeba budou chtít zkusit všechno možné ptz jsem jim to dřív prostě nedovolila a oni vlastně nepochopili proč.  

Megi zapoměl jsem reagovat na vaši odpověď. Vy myslíte, že by mělo smysl dohlížet do nekonečna? Sama jste si odpověděla NE. Právě ta správná a klidná výchova dělá to, že v těch dětech je to už od mala zakořeněný. Tak, že není třeba je potom kontrolovat, ale je třeba jim důvěřovat i když někdy pro jistotu tu kontrolu udělat, ale tak aby oní zbytečně nevěděli. A pokud se člověk přesvědčí, že je to tak jak oni řekli, myslím si a vím to, že je zbytečné tu kontrolu potom dělat. Ale neustále je to o VÝCHOVĚ. O NIČEM JINÉM TO NENÍ.

Jest-li Vy máte jinou zkušenost za to já nemohu.

já vás neviním. shodnem se, že je to o výchově, leč nikoli POUZE rodiči, dítě, resp. člověka vychovává celé prostředí, které ho obklopuje, a výchova je soubor impulzů, podnětů a činností, vědomých i nevědomých, které dítě vnímá a vlastním mozkem, nikoli tvým, vyhodnocuje, takže tvrdit, že tě NIKDY nemůže překvapit je opravdu odvážné, protože naše mozky a postupně i naše hodnoty se liší i když nemusí být v rozporu. KAždý jsme individualitaa výchova je příprava mláděte na život (nejlépe takový, jaký je) nikoli tvarování k obrazu svému (mělo by to být k obrazu jeho)

Normálně měli vyklidit dálnici před ním a nasázet mu na šířku hřebíky.  

Dobrý den, v poslední době sleduji jakým způsobem se hodnotí událost, která je popsaná výše a nemám z toho dobrý pocit. Já osobně jsem příkladem pořekadla "Podle sebe soudím tebe". Jezdím už 22 let různými dopavními prostředky a vždy jsem na výzvu policisty zastavil a to i v případě, že mi to bylo dost proti srsti, ale pokud s postupem policie nesouhlasím tak jsou zde opravné prostředky, které je možné využít. Policisté nejsou vždy vzorem ctnosti, ale chceme levnou policii, tak se musíme spokojit s tím co tam je. Diskuze na téma jestli mají nebo nemají pronásledivat auto, ve kterém sedí řidič, který ho ukradl jsou trapné, protože pak bude stačit aby jsme policistům prostě nezastavovali a oni nás pak nebudou kontrolovat. Policie je tady aby dostupnými prostředky chránila naši bezpečnost. Prostředky které mají jim umožňují v danou chvíli pouze určité postupy, sám bych byl pro aby bylo venku na silnicích více policistů s vozidly a používali vyspělejší techniku jako jinde na západě, ale ta doba ještě nenastala. Proto bych chtěl touto cesto jednoznačně podpořit všechny policisty aby se nabáli jít do zákroku a dotáhnout ho do konce, protože to co by mě štvalo by byla myšlenka, že takový podobný haj*lík mi zabil manželku nebo syna a stát se to nemuselo. Generální inspekce ať se jde vycpat.

Nechci zobecňovat, ale až Vám zabijí manželku a syna pro "kus doma ukradeného plechu", tak chci číst Vaši reakci. (odkaz)

Hadam, ze bych nevinil policii, ale toho gaunera, ktery to cele spustil. Nezamenujte pricinu a nasledek.

Barco, ridite? Vozite s sebou nekoho? Vite, auto jsem si kupoval nedavno. Vybiral jsem i tak, aby bylo co mozno v dane kategorii nejbezpecnejsi. Snazim se jezdit bezpecne, neohrozovat sebe ani druhe, ohleduplne. Jsem pro zavedeni psychotestu pro ridice. Nechci na silnici potkat sedmnactilete hovado co si na neco hraje, stejne jako nechci na silnici potkavat opile ci zfetovane ridice. Chci, aby proti nim policie tvrde zasahovala. Nevinim policii z toho, ze nedostatecne predpovedela neci reakci, zvlast v tak omezenem case a prostoru jakym je dalnice. Pokazde kdyz vychazite z domu je tu moznost, ze se uz nevratite. Uvedomte si kde zijeme.

el. tigre, řídím. Proto jsem založila tohle téma. Nejde o zastávání se viníka, jde mi o to, zda je řešení PČR v pořádku, jestliže svým řešením ohrožuje mě.

Je jen spekulací, jestli by kluk někoho naboural, nebo i zabil, ale je skutečností, že naboural a těžce zranil (+ jeho smrt) poté, co PČR spustila svou akci.

Strašné … nemám slov.   

Inspekce případ znovu otevřela, i když byl zprvu zásah policistů vyhodnocen jako adekvátní a bez pochybení.

Mám z toho smíšené pocity…

Dnes v TV byl i přímý účastník nehoy a rohodně to nevyhodnotil jako správné, opovídající a pro lid obecný bezpečné… nepocchybě policie pochybyla… otázkou je, kdo vlastně u policie je… že bychom k ní měli důvěru a nestáhl se nám zadek, když vidíme policistu je asi dané tím, že pomáhají tak maximálně státní pokladničce lovem pokut a chrání… ani nechci vědět koho.

Jojjo, pomáhají státní pokladně, aby bylo na jejich "přemrštěné" platy. Pomáhají bůhví komu - komu budeš volat, až na tebe půjdou cigáni s kudlou? Svojí mámě? Ne, budeš točit 158 jako každý z nás.

   Pomáhají nám všem - teda snaží se, když hodiny urputné práce pan Klaus nezmaří amnestií, aby si pustil pár svých povedených kamarádů… Nevím, někdy je mi jich líto, když čtu názory jako je tvůj a říkám si, že by se na tu svojí práci mohli taky vykašlat za ty peníze a nevděk, který dostávají. To bychom tu pak teprve všichni plakali.

   Ten frajírek by beztak někoho smetl i bez policajtů. Ale aspoň máme na koho ukázat prstem, že? Je snažší říct "no jo, policajti to zas podělali, je to banda blbečků" než uznat, že nějaký nevychovaný fracek ožralý ukradl auto a vyjel si…

    Pokuty jsou většinou za něco, konkrétně nějaké přestupky, ne za špatný účes apod. Proto, dle mého názoru, by lidé, kteří je dostávají a nejsou s nimi spokojeni, měli něco udělat nejprve se sebou, než začnou nadávat na policii.

    Zkus si uvědomit, jak mají svázané ruce a pak mluv o tom, koho chrání a jak pomáhají.

jsem řidičem déle, než ty jsi na světě Lucy, něco málo jsem prožila… včetně kontaktů s policií… jiný policista řeší pokuty, jiný vyšetřování trestného činu, vídám ledacos od snahy pomoci po zhasnutá světla a pozici mrtvých brouků, protože "akce" znamená vyplňování papírů a nepříjemnosti. Až na mě půjde "banda cikánů" nebude na telefonování čas. lépe bude spoléhat na sebe a prevenci než na telefonování…   Dopraváci rozhodně nejsou ti, před kterými bych si sedala na zadek.   Až si všimneš, jak se otáčejí účelově jednosměrky, zákazy vjezdu a další podobné chuťovky, možná pochopíš co mám na mysli… ano jsou to státní zaměstnanci… že se na to nevykašlou… mohli by se živit jinak… někteří. výkvět národa to rozhodně není… ale mají své předpisy a ty je třeba respektovat…

devcata, nemuze hazet vsechny cajty do jednoho pytle

znam takove kteri by za to co a jak delaji zaslouzili zvysit plat a znam taky takove kteri by zaslouzili kazde rano dostat obuskem pres hubu

v dnesni dobe je tech druhych bohuzel cim dal vic

Proboha v dnešní době ještě někdo věří Blesku? To mi teda hlava nebere.

Tak odkud by Vám ta zpráva vyhovovala víc? Vaše hlava, to bude ten problém.

Šílenou jízdu mladíka na D1 nezavinil alkohol ani drogy, prokázala pitva

Vidím to, jako zbytečně vyhaslý mladý život.

Nedá mi to, abych sem jako ukázku nedala příklad z amerického města Portland.

Kachní rodinka zastavila policejní honičku

Tak ten se zachoval, jako člověk…. Pavla

Spor tak nakonec rozhodne až Městský soud v Praze, kam proti rozhodnutí GIBS a následnému zamítnutí odvolání podala správní žalobu. "Policie je v podezření, že zastavuje vozy živým zátarasem, bez starosti o život či zdraví lidí, kteří stojí v koloně a netuší, zda se na ně řítí vůz. GIBS je v podezření, že takové jednání kryla, " píše se mimo jiné v žalobě.

Zdroj